民间借贷纠纷 （2019）黔民申3107号

根据《中华人民共和国合同法》第六十四条：“当事人约定由债务人向第三人履行债务的，债务人未向第三人履行债务或者履行债务不符合约定，应当向债权人承担违约责任。” 之规定，本案中杨海并未提交证据证明其与李銮江达成合意约定由杨海代李銮江向第三人履行债务，故杨海向第三人支付的款项并不对李銮江发生效力。 原判决据此认定杨海向第三人支付的6万元不能抵扣杨海欠李銮江的借款并无不当。 另，本案二审判决也不存在《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十条：“有下列情形之一，导致判决、裁定结果错误的，应当认定为民事诉讼法第二百条第六项规定的原判决、裁定适用法律确有错误：（一）适用的法律与案件性质明显不符的；（二）确定民事责任明显违背当事人约定或者法律规定的；（三）适用已经失效或者尚未施行的法律的；（四）违反法律溯及力规定的；（五）违反法律适用规则的；（六）明显违背立法原意的。” 规定的适用法律确有错误的情形。 杨海的此项再审申请事由不能成立，本院不予支持。 综上，杨海的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法

杨海、李銮江民间借贷纠纷再审审查与审判监督民事裁定书

贵州省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔民申3107号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨海，男，1962年3月23日出生，侗族，住贵州省凯里市。 委托诉讼代理人：杨海滔，贵州争荣律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：李銮江，男，1956年8月3日出生，侗族，住贵州省凯里市。 再审申请人杨海因与被申请人李銮江民间借贷纠纷一案，不服贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院（……