民间借贷纠纷 （2019）黔民申615号

原判对以上事实的认定依据充分，并无不当。 同时，经审查，原判并无符合《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十条“有下列情形之一，导致判决、裁定结果错误的，应当认定为民事诉讼法第二百条第六项规定的原判决、裁定适用法律确有错误：（一）适用的法律与案件性质明显不符的；（二）确定民事责任明显违背当事人约定或者法律规定的；（三）适用已经失效或者尚未施行的法律的；（四）违反法律溯及力规定的；（五）违反法律适用规则的；（六）明显违背立法原意的。” 规定的适用法律确有错误的情形。 原判认定事实清楚，适用法律正确，本院对申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的事由提出的再审申请不予支持。 综上，灵丰公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回贵州毕节灵丰复肥有限公司的再审申请。 审判长　雷　勇审判员　虞　斌审判员　张　宇二〇一九年五月九日书记员　彭海莲 来自：www.macrodatas.cn

贵州毕节灵丰复肥有限公司、魏永康民间借贷纠纷再审审查与审判监督民事裁定书

贵州省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔民申615号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：贵州毕节灵丰复肥有限公司。 住所地：贵州省毕节市七星关区毕节市二堡。 法定代表人：吴长杰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：查杰，贵州锐腾律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：魏永康，1957年8月15日出生，汉族，住四川省兴文县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李勇进，男，196……