公路货物运输合同纠纷 （2015）乌中民终字第113号

冯玉与中陕公司虽然没有签订书面运输合同，但根据冯玉出具的《欠条》，应认定双方之间存在事实上的运输合同关系，且该运输合同关系依法成立、有效，应受法律保护，双方当事人均应按约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，冯玉作为承运人履行了拉运煤炭的合同义务，2014年11月17日，中陕公司的法定代表人崔喜逢向冯玉出具欠其运费300000元的欠条，崔喜逢于次日（2014年11月18日）通过农业银行向冯玉转账200000元，故对冯玉请求中陕公司、崔喜逢支付欠款300000元的诉讼请求，支持100000元的诉讼请求。冯玉提出支付利息11700元的诉讼请求，予以调整，按照中国人民银行2014年执行的6个月以内年贷款利率5.6%计算，自2014年11月17日至2015年5月21日，共计5个月的利息为2333元（100000元×5.6%÷12×5个月）。庭审中，中陕公司、崔喜逢辩称，本案涉及的300000元运费与乌鲁木齐市新市区人民法院（2015）新民二初字第520号票据

冯玉与中陕公司虽然没有签订书面运输合同，但根据冯玉出具的《欠条》，应认定双方之间存在事实上的运输合同关系，且该运输合同关系依法成立、有效，应受法律保护，双方当事人均应按约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，冯玉作为承运人履行了拉运煤炭的合同义务，2014年11月17日，中陕公司的法定代表人崔喜逢向冯玉出具欠其运费300000元的欠条，崔喜逢于次日（2014年11月18日）通过农业银行向冯玉转账200000元，故对冯玉请求中陕公司、崔喜逢支付欠款300000元的诉讼请求，支持100000元的诉讼

乌鲁木齐铁路运输中级法院民 事 判 决 书（2015）乌中民终字第113号上诉人（原审被告）：新疆中陕能源开发有限公司，住所地：乌鲁木齐市高新区（新市区）苏州东街568号金邦（公寓）大厦1栋9层905号。法定代理人：崔喜逢，该公司总经理。委托代理人：明承业，新疆同创（乌鲁木齐）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：冯玉。委托代理人：张士磊，新疆西域律师事务所律师。原审被告：崔喜逢，新疆中陕能源开发……