买卖合同纠纷 （2014）浙甬商终字第1017号

送货单和在送货单基础上形成的对账材料是证明双方间交易金额的最直接证据。送货单、汇总账户明细表和结账单填写的购货单位指向友力公司宁波分公司，友力公司也认可里蔡村工程由友力公司宁波分公司建设，据此认定与明强公司发生交易的是友力公司宁波分公司。明强公司提供的其送货至里蔡村工地的送货单均由谢良苏签字，汇总账户明细表和结账单经过了陈志达、袁永祥的确认。谢良苏系友力公司认可的里蔡村工地门卫和资料员，陈志达、袁永祥系友力公司认可的职工兼里蔡村工地实际承包人，袁永祥更是友力公司认可的里蔡村工地的技术负责人，友力公司还认可其货物由陈志达和袁永祥签收，在此情形下，谢良苏特别是陈志达、袁永祥有权确认送至里蔡村工地的明强公司货物，上述送货单、账户明细表和结账单可以相互印证，证明明强公司向友力公司宁波分公司送货金额为7754260.40元的事实。友力公司认为交易金额为2508590元，但未提供相应的证据予以证明。在友力公司承建了汽车零部件检测工程，未提供证据证明该工程相关钢材的供应商及工地收货人员情况，且确认陈志达、陈潮立、袁永祥系该工程实际承包人，明强公司提供的送货单记载的购货单位为友力公司宁波分公司的情况下

送货单和在送货单基础上形成的对账材料是证明双方间交易金额的最直接证据。送货单、汇总账户明细表和结账单填写的购货单位指向友力公司宁波分公司，友力公司也认可里蔡村工程由友力公司宁波分公司建设，据此认定与明强公司发生交易的是友力公司宁波分公司。明强公司提供的其送货至里蔡村工地的送货单均由谢良苏签字，汇总账户明细表和结账单经过了陈志达、袁永祥的确认。谢良苏系友力公司认可的里蔡村工地门卫和资料员，陈志达、袁永祥系友力公司认可的职工兼里蔡村工地实际承包人，袁永祥更是友力公司认可的里蔡村工地的技术负责人，友力公司还认可其货物由陈志达和袁永祥签收，在此情形下，谢良苏特别是陈志达、袁永祥有权确认送至里蔡村工地的

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙甬商终字第1017号上诉人（原审被告）：友力建设集团有限公司。法定代表人：许晓明。委托代理人：储贵良。委托代理人：丁秀永。被上诉人（原审原告）：宁波明强钢铁有限公司。法定代表人：朱月英。委托代理人：李军飞。上诉人友力建设集团有限公司（以下简称友力公司）为与被上诉人宁波明强钢铁有限公司（以下简称明强公司）买卖合同纠纷一案，不服宁波市江北区人民法……