同居关系析产纠纷 （2019）皖12民终5263号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。黄秀影提供的证据不足以证明与张强系同居关系，以及涉案车辆系共同财产，故一审法院对其诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，一审法院判决如下：驳回黄秀影的诉讼请求。案件受理费4300元，减半收取2150元，由黄秀影负担。 二审期间，黄秀影为支持其上诉请求，向本院申请杨彩丽出庭作证，证明黄秀影与张强举行过结婚仪式。 张强对上述证据的质证意见为：证人证言系虚假的，证人与黄秀影有利害关系；证人陈述的内容不符合农村习俗，女方出嫁，不可能只让一个嫂嫂到场；如果证人实际参加婚礼，应当知道彩礼的数额。 根据双方当事人的举证质证意见及本案的事实，本院认为证人与黄秀影系亲属关系，且其陈述的内容与常理不符，故对杨彩丽的证人证言，本院不予采纳。 当事人所举其他证据与一审相同，相对方未提出新的质证意见，本院认定意见与一审一致。本院对一审法院查明的事实予以确

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。黄秀影提供的证据不足以证明与张强系同居关系，以及涉案车辆系共同财产，故一审法院对其诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，一审法院判决如下：驳回黄秀影的诉讼请求。案件受理费4300元，减半收取2150元，由黄秀影负担。 二审期间，黄秀影为支持其上诉请求，向本院申请杨彩丽出庭作证，证明黄秀影与张强举行过结婚仪式。 张强对上述证据的质证意见为

安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖12民终5263号 上诉人（原审原告）：黄秀影，女，1981年11月20日生，汉族，住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：江华泉，安徽风采律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张强，男，1982年11月3日生，汉族，住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：叶芬，安徽皖太律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘文洋，安徽皖太律师事务所律师。 上诉人黄秀……