执行异议之诉 （2019）苏13民终4599号

本案不属于执行异议，属于适用法律错误。民事诉讼法第三百零五条规定，案外人提起执行异议之诉，除符合民事诉讼法第一百一十九条规定外，还应当具备下列条件：（一）案外人的执行异议申请已经被人民法院裁定驳回；（二）有明确的排除对执行标的执行的诉讼请求，且诉讼请求与原判决、裁定无关；（三）自执行异议裁定送达之日起十五日内提起。申请人提起本案诉讼，符合上述规定，属于执行异议之诉受案范围。被上诉人杨丽艳辩称，1.上诉人上诉请求中事实与理由部分适用法律错误；2.上诉人与祝永富之间是民间借贷关系，被上诉人于2013年7月12日办理抵押登记，祝永富与上诉人之间形成的声明是2014年，该声明是民间借贷关系转化为以房抵债协议，其形成时间在抵押权设置之后，且上诉人并未付清全部房款。综上，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。原审第三人祝永富、王瑞未作陈述。张庆辉向一审法院起诉请求：1.停止对宿迁市宿城区XXXX5-1005室、5-1006室房屋的执行；2.确认宿迁市宿城区XXXX5-1005室、5-1006室房屋归张庆辉所有。宿城法院经审理查明：2013年7月12日，祝永富、王瑞与杨丽艳签订《房屋抵押借款合同》，将

本案不属于执行异议，属于适用法律错误。民事诉讼法第三百零五条规定，案外人提起执行异议之诉，除符合民事诉讼法第一百一十九条规定外，还应当具备下列条件：（一）案外人的执行异议申请已经被人民法院裁定驳回；（二）有明确的排除对执行标的执行的诉讼请求，且诉讼请求与原判决、裁定无关；（三）自执行异议裁定送达之日起十五日内提起。申请人提起本案诉讼，符合上述规定，属于执行异议之诉受案范围。被上诉人杨丽艳辩称，1.上诉人上诉请求中事实与理由部分适用法律错误；2.上诉人与祝永富之间是民间借贷关系，被上诉人于2013年7月12日办理抵押登记，祝永富与上诉人之间形成的声明是2014年，该声明是民间借贷关系转化为以房抵

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏13民终4599号上诉人（原审原告）:张庆辉，男，1974年3月18日出生，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：陈鑫峰，江苏律鼎律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨丽艳，女，1974年9月21日出生，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：纪修胜，江苏钟山明镜（宿迁）律师事务所律师。原审第三人：祝永富，男，1972年10月15日出生，住宿迁市经济开发……