金融借款合同纠纷 （2017）苏11民终3210号

依法成立的合同受法律保护。中信银行镇江分行与邱忠、徐小丽之间属于借款合同关系，中信银行镇江分行依约履行了发放贷款的义务，邱忠、徐小丽应当根据约定履行还本付息义务，邱忠、徐小丽未能按时还款，属违约行为，中信银行镇江分行要求邱忠、徐小丽立即归还所欠借款本息，符合合同约定，予以支持。邱忠、徐小丽作为抵押人将镇江市华润新村36幢302室房屋抵押给中信银行镇江分行作为前述借款的担保，在房管部门办理了该房屋的抵押权登记，则中信银行镇江分行对该房屋享有抵押权，现中信银行镇江分行要求行使抵押权，于法有据，予以支持。中信银行镇江分行支付的律师代理费，经审查不超过收费标准，符合合同约定和法律规定，也应支持。对于邱忠、徐小丽的辩称意见，无事实与法律依据，不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、邱忠、徐小丽于本判决生效后十日内支付原告中信银行镇江分行借款本金562667.48元、利息10852.72元（利息计算至2017年5月30日

依法成立的合同受法律保护。中信银行镇江分行与邱忠、徐小丽之间属于借款合同关系，中信银行镇江分行依约履行了发放贷款的义务，邱忠、徐小丽应当根据约定履行还本付息义务，邱忠、徐小丽未能按时还款，属违约行为，中信银行镇江分行要求邱忠、徐小丽立即归还所欠借款本息，符合合同约定，予以支持。邱忠、徐小丽作为抵押人将镇江市华润新村36幢302室房屋抵押给中信银行镇江分行作为前述借款的担保，在房管部门办理了该房屋的抵押权登记，则中信银行镇江分行对该房屋享有抵押权，现中信银行镇江分行要求行使抵押权，于法有据，予以支持。中信银行镇江分行支付的律师代理费，经审查不超过收费标准，符合合同约定和法律规定，也应支持。对于邱

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏11民终3210号上诉人（原审被告）：邱忠，男，汉族，1969年4月5日生，居民身份证号码3211111969********，住镇江市京口区象山乡陈家湾9—1号。委托代诉讼理人：傅从华，江苏江成律师事务所律师。上诉人（原审被告）：徐小丽，女，汉族，1971年6月1日生，居民身份证号码3211111971********，住镇江市京口区象山乡……