民间借贷纠纷 (2017)粤03民终5471号
裁判要旨
本案为民间借贷纠纷,提供金钱的一方为出借人,接受金钱的一方为借款人。李敏作为债权人行使债权请求权,应当就债权债务关系的存在承担举证责任。李敏提交的《借条》、银行转账记录形式合法,清晰表明李朝阳、张李静向李敏借款的事实,双方之间存在借款关系,在李朝阳和张李静未就借款事实提出抗辩的情况下,可据此认定借款事实的存在。李敏请求李朝阳和张李静返还借款1336522元,予以支持。关于借款利息,《借条》中约定月息2%,不违反相关法律法规,予以支持。综上,原审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:被告李朝阳、张李静应于判决生效之日起三日内偿还李敏借款1336522元及利息(自2014年8月5日起按照月息2%的标准支付至款项清偿之日止,并扣减已经归还的利息2万元)。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费21069元,由李朝阳、张李静负担。本院二审审理查明,1、经审查原审卷宗,原审法院根据李敏提供的李朝阳的电话135××××9211、联系地址罗湖
摘要
本案为民间借贷纠纷,提供金钱的一方为出借人,接受金钱的一方为借款人。李敏作为债权人行使债权请求权,应当就债权债务关系的存在承担举证责任。李敏提交的《借条》、银行转账记录形式合法,清晰表明李朝阳、张李静向李敏借款的事实,双方之间存在借款关系,在李朝阳和张李静未就借款事实提出抗辩的情况下,可据此认定借款事实的存在。李敏请求李朝阳和张李静返还借款1336522元,予以支持。关于借款利息,《借条》中约定月息2%,不违反相关法律法规,予以支持。综上,原审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:被告李朝阳、张李静应于判决生效之日起三日内偿还李敏借
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤03民终5471号上诉人(原审被告):李朝阳,男,1966年1月25日出生,汉族,住广东省深圳市罗湖区。被上诉人(原审原告):李敏,男,1979年6月16日出生,汉族,住湖南省宁乡县。委托诉讼代理人:崔金玉,上海市锦天城(深圳)律师事务所律师。原审被告:张李静,女,1968年11月4日出生,汉族,住广东省深圳市宝安区。上诉人李朝阳因与被上诉人……