买卖合同纠纷 （2013）浙绍民申字第244号

一审法院受理案件后，依法向杜小萍送达相关法律文书，杜小萍丈夫屠黎明予以签收，送达程序符合《中华人民共和国民事诉讼法》第八十五条的规定。杜小萍认为屠黎明在审理期间提交的授权委托书上“杜小萍”的签名非其所签缺乏证据证明，一审法院准许屠黎明代理本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条的规定。根据绍兴市包装厂提供的《对账单回执》，绍兴市包装厂与上虞市瑞元包装材料厂之间存在买卖合同关系，杜小萍作为上虞市瑞元包装材料厂原投资人，应当承担合同义务。本案调解不违反自愿原则，内容符合法律规定。综上，杜小萍提出的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回杜小萍的再审申请。审　判　长　　葛继光代理审判员　　傅芝兰代理审判员　　黄哲锋二〇一四年一月十三日书　记　员　　周佳妮 搜索“”

一审法院受理案件后，依法向杜小萍送达相关法律文书，杜小萍丈夫屠黎明予以签收，送达程序符合《中华人民共和国民事诉讼法》第八十五条的规定。杜小萍认为屠黎明在审理期间提交的授权委托书上“杜小萍”的签名非其所签缺乏证据证明，一审法院准许屠黎明代理本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条的规定。根据绍兴市包装厂提供的《对账单回执》，绍兴市包装厂与上虞市瑞元包装材料厂之间存在买卖合同关系，杜小萍作为上虞市瑞元包装材料厂原投资人，应当承担合同义务。本案调解不违反自愿原则，内容符合法律规定。综上，杜小萍提出的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）浙绍民申字第244号再审申请人（一审被告）：杜小萍。被申请人（一审原告）：绍兴市包装厂。代表人：金伟强。委托代理人（特别授权）：孔天喜。再审申请人杜小萍因与被申请人绍兴市包装厂买卖合同纠纷一案，不服原浙江省上虞市人民法院（2013）绍虞商初字第411号民事调解，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。杜小萍申请……