买卖合同纠纷 （2017）鲁10民终599号

本案争议焦点为：一是涉案债务是否属于夫妻共同债务。《中华人民共和国婚姻法》第四十一条规定，离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。从该规定看，“为夫妻共同生活”所负债务是构成夫妻共同债务的本质特征。故夫妻一方以个人名义举债所负的债务是否构成夫妻共同债务，应当看夫妻是否具有共同举债的合意和所负债务是否用于夫妻共同生活。本案中，被告周涛与薛玉娟于2007年8月分居，至2015年二人离婚，涉案债务形成于二人分居期间，在分居期间，被告周涛独自经营果园，果园的收入由被告周涛个人支配使用，并未用于家庭共同生活，故涉案债务并不属“为夫妻共同生活”所负债务，应由被告周涛个人承担。二是涉案债务利息的计算。被告周涛为原告出具欠条，被告周涛也予以认可，被告周涛应按欠条履行付款义务，到期后，应按欠条约定履行支付利息义务，现约定的履行期限已届满，被告周涛没有按约定履行付款义务，应按约定支付本金及利息，原告诉请的利息20000元，没有超过法律规定，应予以支持。综上，原告诉请被告周涛支付欠款及利息，事实清楚，理由正当，应予支持。原告诉请被告薛玉娟承担责任，无法律和事实依据，应予以驳回。依据《中华人民共和国

本案争议焦点为：一是涉案债务是否属于夫妻共同债务。《中华人民共和国婚姻法》第四十一条规定，离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。从该规定看，“为夫妻共同生活”所负债务是构成夫妻共同债务的本质特征。故夫妻一方以个人名义举债所负的债务是否构成夫妻共同债务，应当看夫妻是否具有共同举债的合意和所负债务是否用于夫妻共同生活。本案中，被告周涛与薛玉娟于2007年8月分居，至2015年二人离婚，涉案债务形成于二人分居期间，在分居期间，被告周涛独自经营果园，果园的收入由被告周涛个人支配使用，并未用于家庭共同生活，故涉案债务并不属“为夫妻共同生活”所负债务，应由被告周涛个人承担。二是涉案债务利息的计

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁10民终599号上诉人（原审被告）：周涛，男，1973年8月11日出生，汉族，住荣成市幸福北区。被上诉人（原审被告）：薛玉娟，女，1970年9月24日出生，汉族，住荣成市。原审原告：李仕凯，男，1963年8月28日出生，汉族，住荣成市曙光西区。委托代理人：毕志刚，荣成明天法律服务所法律工作者。上诉人周涛因与被上诉人薛玉娟、原审原告李仕凯买卖合……