民间借贷纠纷 （2017）渝01民终3524号
裁判要旨
雷仲明、融畅公司、段辉明、刘君之间的民间借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，该笔借款出借人为雷仲明，借款人为融畅公司，连带责任保证人为刘君、段辉明。案件争议焦点为：1、雷仲明与融畅公司、段辉明、刘君之间的银行转账性质；2、利息冲抵；3、担保责任是否免除；4、律师费负担。对此分别评判如下：1.雷仲明与融畅公司、段辉明、刘君之间的银行转账性质。双方就一审法院受理的民间借贷五案，均举示大量的银行转账证据，并分别对此进行了陈述。雷仲明与融畅公司、段辉明、刘君陈述模糊笼统且存在相互矛盾、不符合常理之处。而雷仲明举示的证据完整充分、相互印证，且与其陈述的事实一致，同时，银行转账呈现的规律与双方借款约定一致，符合事实逻辑和日常生活经验，故对雷仲明就其举示的银行转账性质的陈述全部予以采信。2.利息冲抵。双方约定利息标准为月利率3%，现被告要求对此进行调整，故一审法院按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍进行调整（即24%）。由此利息冲抵方式为：如2011年9月27日30万元冲抵利息后余10万元再冲抵本金后余490万元{5000000-【300000-（5000000×24%÷360×3
摘要
雷仲明与重庆融畅投资有限公司、段辉明等民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）渝01民终3524号上诉人（原审原告）：雷仲明，男，汉族，1953年12月12日出生，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：于朝麟，重庆泽渝律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜江，重庆周立太律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：重庆融畅投资有限公司，住所地重庆市渝**龙塔街道荷塘路******，统一社会信用代码91500112673397196D。法定代……