房屋买卖合同纠纷 （2019）鲁07民终1960号

涉案房屋买卖协议由司志国与付连海签订，部分房款由司志国收取，上述协议书及收款条中司志国的身份为房屋出卖人，未有王波代理人的意思表示。尽管王波后来为付连海出具了房款总条，但该房款总条不足以证实司志国系王波卖房收款的代理人，司志国现主张王波与其之间为委托代理关系、付连海也明知该委托代理事实，因证据不足，本院不予认定。一审法院根据本案实际确定由司志国与王波共同承担责任应无不当，司志国请求其不承担责任本院不予支持。对于本案一审中诉讼文书的送达程序，经审查不违反法律规定，司志国主张一审程序违法本院不予支持。司志国在本案二审中另主张买卖协议无效，因事实与法律依据不足，本院亦不予支持。 综上所述，司志国的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费8380元，由上诉人司志国负担。 本判决为终审判决。 审判长　　朱奉纲 审判员　　冯海玲 审判员　　高　波 二〇一九年四月二十九日 书记员　　王　旭

涉案房屋买卖协议由司志国与付连海签订，部分房款由司志国收取，上述协议书及收款条中司志国的身份为房屋出卖人，未有王波代理人的意思表示。尽管王波后来为付连海出具了房款总条，但该房款总条不足以证实司志国系王波卖房收款的代理人，司志国现主张王波与其之间为委托代理关系、付连海也明知该委托代理事实，因证据不足，本院不予认定。一审法院根据本案实际确定由司志国与王波共同承担责任应无不当，司志国请求其不承担责任本院不予支持。对于本案一审中诉讼文书的送达程序，经审查不违反法律规定，司志国主张一审程序违法本院不予支持。司志国在本案二审中另主张买卖协议无效，因事实与法律依据不足，本院亦不予支持。 综上所述，司志国的上

山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁07民终1960号 上诉人（原审被告）：司志国，男，1988年12月29日出生，汉族，住青州市。 委托诉讼代理人：田海元，山东九州天衡律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：付连海，男，1984年9月22日出生，汉族，住青州市。 委托诉讼代理人：冯红，山东潍青律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王波，男，1982年9月24日出生，汉族……