违反安全保障义务责任纠纷 （2018）鲁0102民初6921号
裁判要旨
公民享有生命健康权。 《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，第三十七条第一款规定：“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任”。 本案中，韩慧曼与恩斯健身之间系健身服务合同关系，恩斯健身系为不特定人提供健身服务的经营场所，应对韩慧曼尽到相应的安全保障义务。 本案争议的焦点问题为，韩慧曼在恩斯健身处进行健身时突然死亡，对该损害后果恩斯健身是否尽到管理人的安全保障义务，应否承担赔偿责任。 违反安全保障义务的侵权责任适用过错责任原则，判断恩斯健身是否应承担民事侵权赔偿责任，要看恩斯健身的行为是否符合侵权行为的构成要件，本院认为，应从以下四个方面予以认定：第一，安全保障义务人的不作为行为具有违法性。 安全保障义务是一种作为义务，需要义务人对权利人尽到合理的注意义务，以防止其自有场所或自身活动以及与之相关的第三人对权利人的人身、财产权利造成损害，如果义务人没有为此必要之行为，则该不作为即是侵权行为。 韩作广主张恩斯健身未尽到安全保障义务的理由，一是未进
摘要
韩作广与济南恩斯健身服务有限公司违反安全保障义务责任纠纷一审民事判决书
正文（节选）
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0102民初6921号原告：韩作广，男，汉族，住济南市。 委托诉讼代理人：周开勇，北京市君致（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张渝梓，北京市君致（济南）律师事务所律师。 被告：济南恩斯健身服务有限公司，住所地济南市。 法定代表人：梁兆宁，总经理。 委托诉讼代理人：管清杰，山东平正大律师事务所律师。 原告韩作广与被告济南恩斯健身服务有限公司……