民间借贷纠纷 （2013）渝一中法民终字第01389号

李昌凌在借款期间系璧山县君悦商务大酒店有限责任公司法定代表人，以璧山县君悦商务大酒店有限责任公司经营需要为由向罗文友借款，并在《借条》上加盖带有璧山县君悦商务大酒店有限责任公司全称及工商注册号的印鉴，可见李昌凌的借款行为是以公司名义进行的，该行为的法律后果由璧山县君悦商务大酒店有限责任公司承担。同时，正因李昌凌在借款时是璧山县君悦商务大酒店有限责任公司的法定代表人，其在借款人处加盖璧山县君悦商务大酒店有限责任公司印鉴，无论该印鉴真伪，都能认定《借条》的意思表示以及罗文友认可的是以公司名义向罗文友借款，借款合同的相对方为璧山县君悦商务大酒店有限责任公司，而非李昌凌个人。鉴于上述原因，璧山县君悦商务大酒店有限责任公司申请鉴定《借条》上印鉴真伪该院不予准许。罗文友与璧山县君悦商务大酒店有限责任公司之间的借款合同不违反法律、行政法规强制性规定，双方应按照约定履行各自义务。璧山县君悦商务大酒店有限责任公司经罗文友催告在合理期限内仍未还款，已构成违约，故璧山县君悦商务大酒店有限责任公司请求判决逾期利息该院予以准许，但按银行同期贷款利率的4倍计算过高，该院调低至按中国人民银行同期同类贷款利率上浮30

李昌凌在借款期间系璧山县君悦商务大酒店有限责任公司法定代表人，以璧山县君悦商务大酒店有限责任公司经营需要为由向罗文友借款，并在《借条》上加盖带有璧山县君悦商务大酒店有限责任公司全称及工商注册号的印鉴，可见李昌凌的借款行为是以公司名义进行的，该行为的法律后果由璧山县君悦商务大酒店有限责任公司承担。同时，正因李昌凌在借款时是璧山县君悦商务大酒店有限责任公司的法定代表人，其在借款人处加盖璧山县君悦商务大酒店有限责任公司印鉴，无论该印鉴真伪，都能认定《借条》的意思表示以及罗文友认可的是以公司名义向罗文友借款，借款合同的相对方为璧山县君悦商务大酒店有限责任公司，而非李昌凌个人。鉴于上述原因，璧山县君悦商

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2013）渝一中法民终字第01389号上诉人（原审被告）璧山县君悦商务大酒店有限责任公司，住所地重庆市璧山县璧城街道中山南路181号，组织机构代码67102616-4。法定代表人刘洪，董事长。委托代理人狄亚娜，女，汉族。被上诉人（原审原告）罗文友。被上诉人（原审被告）李昌凌。上诉人璧山县君悦商务大酒店有限责任公司与被上诉人罗文友、李昌凌民间借款合同纠纷一案……