机动车交通事故责任纠纷 （2017）苏05民终3699号

公民的生命权受法律保护，遭受侵害的，责任人应当赔偿。受害人沈中林因交通事故死亡，赵泽玉、沈振国作为其第一顺序法定继承人依法有权获得赔偿。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿；仍有不足部分，由侵权人根据法律规定予以赔偿。本起交通事故发生在三辆机动车之间，公安交警部门对各方事故当事人没有作出具体的责任认定，但确认事故中冀Ｅ×××××牵引车牵引冀Ｅ×××××车后部存在反光标识脱落违法情形，苏Ｆ×××××货车存在货物超载违法情形，同时相关司法鉴定部门亦无法判定本起事故系一次碰撞还是二次碰撞，一审法院根据现有证据同样无法判定所涉车辆碰撞次数、车辆撞击先后顺序及各方事故当事人存在的全部违法行为等，也无法比较各方事故当事人的过错大小及事故原因力大小，故一审法院认定姜胜强一方、卢惠一方对沈中林的死亡后果各承担1/3的赔偿责任。涉案苏Ｆ×××××货车在人寿财产保险南通城区支公司投保了交强险和保险金额为100万元的商业三者险附加不计免赔率特约险，冀Ｅ×××××牵引车在人寿财产保险邢台中心

公民的生命权受法律保护，遭受侵害的，责任人应当赔偿。受害人沈中林因交通事故死亡，赵泽玉、沈振国作为其第一顺序法定继承人依法有权获得赔偿。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿；仍有不足部分，由侵权人根据法律规定予以赔偿。本起交通事故发生在三辆机动车之间，公安交警部门对各方事故当事人没有作出具体的责任认定，但确认事故中冀Ｅ×××××牵引车牵引冀Ｅ×××××车后部存在反光标识脱落违法情形，苏Ｆ×××××货车存在货物超载违法情形，同时相关司法鉴定部门亦无法判定本起事故系一次碰撞还是二

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏05民终3699号上诉人（原审原告）：赵泽玉。上诉人（原审原告）：沈振国。委托诉讼代理人：张冠华，安徽九德律师事务所律师，代理上述两上诉人。上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司。委托诉讼代理人：姜小进，上海恒量律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：卢惠。委托诉讼代理人：邱大鹏，江苏狮山律师事务所律师。委托诉讼代理人……