危险驾驶 （2016）皖04刑终237号

上诉人徐某新违反交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。徐某新曾因犯故意损毁文物罪被判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金十五万元，其在缓刑考验期限内又犯危险驾驶罪，根据《中华人民共和国刑法》第七十七条第一款之规定，应当撤销缓刑，对新犯的危险驾驶罪作出判决，与原犯故意损毁文物罪所判处的刑罚两罪并罚。原审判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。上诉人徐某新申请撤回上诉符合法律规定，依法应当准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人徐某新撤回上诉。淮南市田家庵区人民法院（2016）皖0403刑初658号刑事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　刘　永代理审判员　　李接印代理审判员　　张晓虎二〇一六年十一月三十日书　记　员　　王　曌附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤

上诉人徐某新违反交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。徐某新曾因犯故意损毁文物罪被判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金十五万元，其在缓刑考验期限内又犯危险驾驶罪，根据《中华人民共和国刑法》第七十七条第一款之规定，应当撤销缓刑，对新犯的危险驾驶罪作出判决，与原犯故意损毁文物罪所判处的刑罚两罪并罚。原审判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。上诉人徐某新申请撤回上诉符合法律规定，依法应当准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人徐某新撤回上诉。淮南市田家庵区人民法院（20

安徽省淮南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）皖04刑终237号原公诉机关淮南市田家庵区人民检察院。上诉人（原审被告人）徐某新，男，1966年4月7日出生于安徽省淮南市，汉族，初中文化，无业，住安徽省淮南市大通区。因犯故意损毁文物罪，2012年10月26日被淮南市公安局大通分局取保候审，同年4月2日被淮南市大通区人民检察院取保候审，经淮南市大通区人民法院决定，同年12月27日被淮南市公安局……