买卖合同纠纷 （2019）闽0213民初2720号
裁判要旨
朱启苗与林彩珠之间形成的买卖合同关系是双方真实意思表示，且内容并无违反法律规定，应认定为合法有效。 林彩珠向朱启苗购买车辆，尚欠购车款210000元，有林彩珠立下的欠条为证，事实清楚，证据充分，本院予以确认；期限届满后，林彩珠经催讨仍未履行还款义务，已构成违约，故朱启苗主张林彩珠偿还欠款210000元及利息（以210000元为基数，自2019年5月16日起至实际支付之日止，按月利率2%计算）的诉求，合法有据，本院予以支持。 关于朱启苗主张律师费8000元的问题。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。” 根据该规定，当事人主张的逾期利息、违约金及其他费用等总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 本案中，朱启苗主张利息已达到法律规定的上限年利率24%，因此，对超过年利率24%的有关律师费的主张，没有法律依据，本院不予支持。 林彩珠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为
摘要
朱启苗与林彩珠买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0213民初2720号 原告：朱启苗，男，1975年4月23日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 委托诉讼代理人：陈溪水，福建兴世通律师事务所律师。 被告：林彩珠，女，1983年6月5日出生，汉族，住福建省东山县。 原告朱启苗与被告林彩珠买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 朱启……