民间借贷纠纷 （2019）苏05民终10237号

从双方当事人的诉辩主张来看，结合本案现有证据材料进行判断，现不能确定本案属于民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定：驳回沈文兰的起诉。本院认为，沈文兰以民间借贷纠纷提起诉讼，属于人民法院受理民事案件的范围。如涉及刑事犯罪，法院受理后认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑，可裁定驳回原告起诉。一审法院未经审理，也无证据证明本案存在经济犯罪嫌疑，直接裁定驳回沈文兰起诉，属于适用法律错误。综上，沈文兰的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销苏州工业园区人民法院(2019)苏0591民初6181号民事裁定；二、本案指令苏州工业园区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长　　柏宏忠审判员　　丁　兵审判员　　朱婉清二〇一九年十一月十八日书记员　　钱　曦 更多数据：www.

从双方当事人的诉辩主张来看，结合本案现有证据材料进行判断，现不能确定本案属于民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定：驳回沈文兰的起诉。本院认为，沈文兰以民间借贷纠纷提起诉讼，属于人民法院受理民事案件的范围。如涉及刑事犯罪，法院受理后认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑，可裁定驳回原告起诉。一审法院未经审理，也无证据证明本案存在经济犯罪嫌疑，直接裁定驳回沈文兰起诉，属于适用法律错误。综上，沈文兰的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤

江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏05民终10237号上诉人（原审原告）：沈文兰，女，1964年1月24日出生，汉族，住江苏省吴江市。被上诉人（原审被告）：盛卫元，男，1967年2月24日出生，汉族，住苏州。被上诉人（原审被告）：向小兰，女，1971年7月21日出生，汉族，住苏州。被上诉人（原审被告）：盛巧斌，男，1993年5月22日出生，汉族，住苏州。上诉人沈文兰因与被上诉……