民间借贷纠纷 (2017)湘08民终223号

案号
(2017)湘08民终223号
法院
湖省张家界市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
湖���省张家界市
裁判日期
2017-06-23

裁判要旨

合法的借贷受法律保护,对借款期限没有约定或者约定不明确,贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中的款没有约定还款时间,皮月芝自2015年下半年开始一直要求XX华、李刚志还款,李刚志辩称已过诉讼时效的抗辩意见于法无据,不予采纳;李刚志在借条尾部XX华签名的后面签了自己的姓名,并未明确其为见证人,李刚志虽以自己是“见证人”的身份提出抗辩,但未提供证明是见证人的任何证据,当事人对自已的主张,只有本人陈述而不能提出其他相关证据证明的,其主张应不予支持。皮月芝也通过短信的方式要求其还款,其应视为共同借款人。因此,本院对李刚志提出的自己是“见证人”的抗辩意见不予采纳;根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定:借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定支付利息的,人民法院应支持。双方当事人约定的利率违反了上述规定,李刚志主张双方约定的利息过高的抗辩意见予以采纳,对超过年利率24%(即月利率2%)的部分不予支持。按照年利率24%计算,截止2016年8月24日,10万元本金的利息为6万元(100000元×30×2%)。XX华已经给皮月芝

摘要

合法的借贷受法律保护,对借款期限没有约定或者约定不明确,贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中的款没有约定还款时间,皮月芝自2015年下半年开始一直要求XX华、李刚志还款,李刚志辩称已过诉讼时效的抗辩意见于法无据,不予采纳;李刚志在借条尾部XX华签名的后面签了自己的姓名,并未明确其为见证人,李刚志虽以自己是“见证人”的身份提出抗辩,但未提供证明是见证人的任何证据,当事人对自已的主张,只有本人陈述而不能提出其他相关证据证明的,其主张应不予支持。皮月芝也通过短信的方式要求其还款,其应视为共同借款人。因此,本院对李刚志提出的自己是“见证人”的抗辩意见不予采纳;根据《最高人民法院关于审理民间借贷

正文(节选)

湖南省张家界市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)湘08民终223号上诉人(原审被告):李刚志,男。委托诉讼代理人:李志才,湖南正诚律师事务所律师。被上诉人(原审原告):皮月芝,女。原审被告:XX华,女。上诉人李刚志因与被上诉人皮月芝及原审被告XX华民间借贷纠纷一案,不服张家界市武陵源区人民法院(2016)湘0811民初255号民事判决,向本院提起上诉。本院于2017年6月6日立案后,依法组……