财产损害赔偿纠纷 （2016）桂10民终1496号

判断民事主体目的在于明晰当事人权利义务关系的界定。本案的被损害财产（油茶林），其联营主体是田林县木材公司与谢广林、谢春，从联营协议，解除联营协议，乃至理赔款分成一系列协议的签订的民事行为来看，都是田林县木材公司作为甲方，谢广林、谢春作为乙方，这一系列事实也显然反映出谢战不是该被损害财产（油茶林）联营主体。根据《中华人民共和国物权法》第三十九条规定：“所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。”所有权是财产权，所有权人权利的客体是不动产或者动产，是对物的权利。所有权是物权的基础，其他权都是由所有权所派生和延伸的。只有××，在行使其正当权利时，如果他人对其权利进行损害，权利人（××）有权请求赔偿，否则，无权主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项规定，起诉必须符合“原告是与本案有直接关系的公民、法人和其他组织”这一条件，该规定原告请求人民法院予以确认和保护的，对发生争议或受到侵害的民事权益，必须是自己的或依法受到保护的民事权益。因谢战不是该财产（油茶林）的××，现其主张他人侵权，显然不是适格主体，故谢战作为原告就本案起诉，不符合起诉条件

判断民事主体目的在于明晰当事人权利义务关系的界定。本案的被损害财产（油茶林），其联营主体是田林县木材公司与谢广林、谢春，从联营协议，解除联营协议，乃至理赔款分成一系列协议的签订的民事行为来看，都是田林县木材公司作为甲方，谢广林、谢春作为乙方，这一系列事实也显然反映出谢战不是该被损害财产（油茶林）联营主体。根据《中华人民共和国物权法》第三十九条规定：“所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。”所有权是财产权，所有权人权利的客体是不动产或者动产，是对物的权利。所有权是物权的基础，其他权都是由所有权所派生和延伸的。只有××，在行使其正当权利时，如果他人对其权利进行损害，

广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂10民终1496号上诉人（一审原告）谢战，男，1972年2月15日出生，壮族，住广西田林县。委托代理人黄典春，广西中名律师事务所律师。被上诉人（一审被告）罗振豪，男，1952年9月27日出生，壮族，住广西田林县。被上诉人（一审被告）罗炳辉，男，1974年3月17日出生，壮族，住广西田林县，系罗振豪之子。上列被上诉人的共同委托代理人马志……