保险纠纷 (2015)饶中民一终字第719号
裁判要旨
黄端华与平安财保公司签订的保险合同系双方真实意思表示,合法有效,双方应按合同约定正确履行合同义务。一、车辆损失险部分的赔偿问题。根据车辆损失险合同条款,被保险人及其允许的合法驾驶人在使用保险车辆过程中造成的车辆损失,保险人应当按照合同规定进行赔偿。黄端华委托黄端丽使用车辆接送客人,黄端丽依法具有驾驶资格,黄端丽在驾驶过程中因纪树庆的违章行为造成交通事故致使车辆损毁,被告平安财保应当予以赔偿,且赔偿的范围包括车辆实际损失及必要的施救费用。平安财保公司主张赔偿费用还应扣除交强险车辆损失险2,000元,原审法院认为,车辆损失险合同条款就此并未做明确约定,不予支持。事故车辆经江西上饶司法鉴定中心评定车辆损失为80,400元,黄端华支出了鉴定费3,300元及施救费940元,扣除双方均认可的残值3,000元,平安财保公司还应赔偿黄端华车辆损失费81,640元。二、车上人员责任险部分的赔偿问题。根据车上人员责任险合同条款,被保险人及其允许的合法驾驶人在使用保险车辆过程中造成的车上人员遭受人身损害,保险人应当按照合同规定进行赔偿。车上人员责任险以车辆为载体,车上人员的人身伤亡为保险标的,只要是被保险人
摘要
黄端华与平安财保公司签订的保险合同系双方真实意思表示,合法有效,双方应按合同约定正确履行合同义务。一、车辆损失险部分的赔偿问题。根据车辆损失险合同条款,被保险人及其允许的合法驾驶人在使用保险车辆过程中造成的车辆损失,保险人应当按照合同规定进行赔偿。黄端华委托黄端丽使用车辆接送客人,黄端丽依法具有驾驶资格,黄端丽在驾驶过程中因纪树庆的违章行为造成交通事故致使车辆损毁,被告平安财保应当予以赔偿,且赔偿的范围包括车辆实际损失及必要的施救费用。平安财保公司主张赔偿费用还应扣除交强险车辆损失险2,000元,原审法院认为,车辆损失险合同条款就此并未做明确约定,不予支持。事故车辆经江西上饶司法鉴定中心评定车
正文(节选)
江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)饶中民一终字第719号上诉人(原审被告)中国平安财产保险股份有限公司上饶中心支公司,住所地上饶市信州区滨江东路建信商住楼1楼。负责人曹开云,该公司总经理。委托代理人余香成,江西锦成律师事务所律师。被上诉人(原审原告)黄端华,职工。委托代理人熊凌飞,江西壹点律师事务所律师。委托代理人汪靖卓,江西壹点律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公……