民间借贷纠纷 （2014）郑民三终字第1084号

合法的借贷关系受法律保护，王铁炉、王秀兰、华豫公司向李爱芳借款20万元，有其共同出具的《借条》可以证实，双方之间民间借贷关系成立。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。王铁炉对该《借条》的真实性无异议，但其关于借款20万元已还清的辩称意见，除了本人的陈述外没有提交其他证据予以佐证，故其陈述的证明力小于李爱芳提交的原始借条。因此，原审法院对王铁炉的上述辩称意见不予采纳。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。在借款到期后，王铁炉、王秀兰及华豫公司未按约定的期限偿还借款及利息，应当返还借款本金20万元，双方约定的利率月2.5%高于法律规定的同期贷款利率的四倍，对于超出部分该院不予支持。王秀兰、华豫公司经原审法院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响该院根据现有的证据及查明的事实依法作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《

合法的借贷关系受法律保护，王铁炉、王秀兰、华豫公司向李爱芳借款20万元，有其共同出具的《借条》可以证实，双方之间民间借贷关系成立。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。王铁炉对该《借条》的真实性无异议，但其关于借款20万元已还清的辩称意见，除了本人的陈述外没有提交其他证据予以佐证，故其陈述的证明力小于李爱芳提交的原始借条。因此，原审法院对王铁炉的上述辩称意见不予采纳。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）郑民三终字第1084号上诉人（原审被告）王铁炉，男，1954年11月23日出生，汉族。上诉人（原审被告）王秀兰，女，1955年6月25日出生，汉族。上诉人（原审被告）郑州华豫面业有限公司。法定代表人王秀兰，该公司总经理。三上诉人共同委托代理人许爱军、郭超，河南克谨律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李爱芳，女，1973年4月23日出生，汉族。委……