合伙协议纠纷 （2016）桂01民终2208号

许绍忠与海泉、苏江、梁天泰签订的《合作办学合同书》是在协商一致的基础上自愿达成的协议，双方意思表示真实，内容没有违反法律、法规的强制性规定，为有效合同。许绍忠退伙要求陆海泉、苏江、梁天泰支付利润分成及学校现值，首先要明确桃园学校各股东的出资情况、学校建校以来的利润及学校的实物资产市场价值。在本案审理过程中，基于许绍忠申请，法院依法委托广西天源资产评估事务所有限公司、广西天源会计师事务所有限公司对桃园学校的实物资产市场价值评估，并对桃园学校各股东出资情况、自2011年建校至今的收支情况进行审计，相应的费用应由许绍忠预交。然而，许绍忠未能在法院指定的期限内交纳评估及审计费用。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条“对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果”的规定，经法院释明，许绍忠依然未能在规定的期限内预交评估及审计费用，据此，许绍忠主张陆海泉、苏江、梁天泰应支付许绍忠的利润分成978750元及学校现值按许绍忠

许绍忠与海泉、苏江、梁天泰签订的《合作办学合同书》是在协商一致的基础上自愿达成的协议，双方意思表示真实，内容没有违反法律、法规的强制性规定，为有效合同。许绍忠退伙要求陆海泉、苏江、梁天泰支付利润分成及学校现值，首先要明确桃园学校各股东的出资情况、学校建校以来的利润及学校的实物资产市场价值。在本案审理过程中，基于许绍忠申请，法院依法委托广西天源资产评估事务所有限公司、广西天源会计师事务所有限公司对桃园学校的实物资产市场价值评估，并对桃园学校各股东出资情况、自2011年建校至今的收支情况进行审计，相应的费用应由许绍忠预交。然而，许绍忠未能在法院指定的期限内交纳评估及审计费用。根据《最高人民法院关于

广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂01民终2208号上诉人（原审原告）：许绍忠，男，1970年6月25日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市江南区。委托诉讼代理人：滕黄铁，广西谦行律师事务所律师。委托诉讼代理人：滕春连，女，1977年10月5日出生，汉族，住广西壮族自治区灵山县，系许绍忠之妻。被上诉人（原审被告）：陆海泉，男，1965年5月6日出生，汉族，住广西壮族自治……