买卖合同纠纷 (2014)盐商终字第0149号
裁判要旨
高菊英在郭林亚专卖店看货后选择订购800*800新润成牌微晶砖,当场预付了定金1000元,并签订订货单,其双方买卖合同关系成立并有效,对双方有约束力。郭林亚按约定给高菊英送货,高菊英收货后也应按签收的数量支付货款。高菊英反诉称砖耐磨性不符合约定和送货数量多,要求解除合同并予以退货。但未能提供双方对耐磨程度约定的相关证据,且高菊英去郭林亚专卖店看货定购,属于凭样品买卖合同,该产品是合格产品并无质量问题,故高菊英要求解除合同并退货的主张不予支持。关于高菊英提出的数量问题,虽然订货时对购买的数量未作约定,但按照正常的交易习惯,当买受人选定商品后,由出卖人至实地测量,计算出所需数量,然后送货。如在实际使用过程中,出现多或少,送货单上已明确注明十五日内可多退少补,并非高菊英主张的全部退货。因此,高菊英提出解除合同的反诉请求,理由不能成立,依法不予支持。高菊英对郭林亚销售的墙砖计2184元无异议,故郭林亚要求高菊英归还货款25624元的请求,符合法律相关规定,依法应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条,最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第九十
摘要
高菊英在郭林亚专卖店看货后选择订购800*800新润成牌微晶砖,当场预付了定金1000元,并签订订货单,其双方买卖合同关系成立并有效,对双方有约束力。郭林亚按约定给高菊英送货,高菊英收货后也应按签收的数量支付货款。高菊英反诉称砖耐磨性不符合约定和送货数量多,要求解除合同并予以退货。但未能提供双方对耐磨程度约定的相关证据,且高菊英去郭林亚专卖店看货定购,属于凭样品买卖合同,该产品是合格产品并无质量问题,故高菊英要求解除合同并退货的主张不予支持。关于高菊英提出的数量问题,虽然订货时对购买的数量未作约定,但按照正常的交易习惯,当买受人选定商品后,由出卖人至实地测量,计算出所需数量,然后送货。如在实际
正文(节选)
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)盐商终字第0149号上诉人(原审被告,反诉原告)高菊英,女,1970年3月4日生,汉族,居民。委托代理人于忠,江苏滨海现代农业园区法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告,反诉被告)郭林亚,男,1974年5月2日生,汉族,居民。委托代理人郭霞普,江苏瑞信律师事务所律师。上诉人高菊英因与被上诉人郭林亚买卖合同纠纷一案,不服江苏省滨海县人民法院(2……