执行异议之诉 （2019）苏05民终10738号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条规定，人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。本案中，该院在审理宝达公司与京龙公司买卖合同纠纷一案期间，于2017年11月9日向永鸿翔公司送达（2017）苏0585民初5772号民事裁定书和协助执行通知书，并对永鸿翔公司法定代表人于飞制作执行笔录，其认可对京龙公司享有到期债权150万元；同时在该案执行过程中，该院向永鸿翔公司送达了第三人履行到期债务通知书，其又与宝达公司签订付款协议书，并且已履行20万元。在上述执行过程中，永鸿翔公司并未对到期债权提出异议，该院采取的执行措施符合法律规定。后永鸿翔公司虽对到期债权提出异议，但其已经超过了收到履行通知的法定期限，且其亦不属于上述司法解释中利害关系人的范畴，故永鸿翔公司不符合提起执行异议之诉的主体资格。本案现已受理，应当裁定驳回起诉。
摘要
《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条规定，人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。本案中，该院在审理宝达公司与京龙公司买卖合同纠纷一案期间，于2017年11月9日向永鸿翔公司送达（2017）苏0585民初5772号民事裁定书和协助执行通知书，并对永鸿翔公司法定代表人于飞制作执行笔录，其认可对京龙公司享有到期债权150万元
正文（节选）
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏05民终10738号上诉人（原审原告、案外人）：成都永鸿翔建筑机械有限公司，住所地四川省成都市外化成街8号长城小区一期二栋2单元3-6号。法定代表人：于飞，该公司执行董事。委托诉讼代理人：白芝成，四川彰明律师事务所律师。被上诉人（原审被告、申请执行人）：太仓宝达齿条有限公司，住所地江苏省太仓市岳王镇。法定代表人：柳武斌，该公司总经理。委托诉讼……