民间借贷纠纷 （2014）郑民三终字第1358号

张鹏就其向王婧借款共计580000元的事实无异议，双方的争议在于张鹏称所借款项已清偿，并提交王婧所写的“所有债务已结清”的证明及银行转账记录用以证明其辩解理由，就王婧所写的证明，王婧在提交的录音证据中多次提及该份证明系张鹏为向其妻子何欢交差而要求王婧出具，张鹏在录音中对此未予以否认，且录音中的内容为王婧与张鹏就双方债权债务数额进行商议，与证明中所称的“从即日起无任何经济上其他往来”及“所有债务已结清”相悖，故该份证据不能证明张鹏的证明目的；就银行转款记录，王婧、张鹏间互有转款，且张鹏给王婧打的款项与四张借条上载明的数额并不一致，依据银行转账记录不能证明张鹏已将所借款项清偿。综上，张鹏主张借款已归还，证据不力，其辩解理由不予采信，王婧要求张鹏偿还借款580000元的诉讼请求，予以支持；王婧依据2010年8月31日张鹏所写的借条要求张鹏支付违约金4000元，符合双方约定，予以支持；王婧、张鹏未约定利息，王婧可自张鹏逾期还款之日按照中国人民银行同期同类贷款利率向张鹏主张利息，故王婧起诉要求张鹏支付利息10000元，未超过法律规定限额，予以支持。张鹏与何欢系夫妻关系，张鹏在夫妻关系存续期间向王

张鹏就其向王婧借款共计580000元的事实无异议，双方的争议在于张鹏称所借款项已清偿，并提交王婧所写的“所有债务已结清”的证明及银行转账记录用以证明其辩解理由，就王婧所写的证明，王婧在提交的录音证据中多次提及该份证明系张鹏为向其妻子何欢交差而要求王婧出具，张鹏在录音中对此未予以否认，且录音中的内容为王婧与张鹏就双方债权债务数额进行商议，与证明中所称的“从即日起无任何经济上其他往来”及“所有债务已结清”相悖，故该份证据不能证明张鹏的证明目的；就银行转款记录，王婧、张鹏间互有转款，且张鹏给王婧打的款项与四张借条上载明的数额并不一致，依据银行转账记录不能证明张鹏已将所借款项清偿。综上，张鹏主张借款已

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）郑民三终字第1358号上诉人（原审原告）张鹏，男，汉族，1977年2月15日出生。委托代理人范文帅，河南译达律师事务所律师。委托代理人陈轲，河南译达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王婧，女，汉族，1974年2月27日出生。原审被告何欢，女，汉族，1979年2月15日出生。上诉人张鹏与被上诉人王婧、原审被告何欢民间借贷纠纷一案，上诉人张鹏不服……