借款合同纠纷 （2018）鲁09民终780号
裁判要旨
原泰安市药品检验所为解决职工住房问题，以危房改造、疏通奈河防洪通道为由，以集资建房的方式，向包括原告张向华在内的单位职工筹集资金用以建房，其中收取原告集资款项55000元，有被告单位出具的收款收据及被告提供的集资建房请示文件等证据证实，一审法院予以认定。关于集资建房款项性质认定问题。2001年6月8日泰安市住房委员会出台的《关于公房出售工作中有关问题的处理意见》明确规定，在泰安市《集资建房管理办法》出台以前，不为集资建房办理售房手续和产权证书，而《泰安市企业集资建房管理办法》于2003年6月6日颁布施行，本案涉案房产在2001年8月就参与了房改并于2003年9月27日办理了房产证，足以认定涉案房屋系房改房的性质。被告食药检测中心提交《购房职工应交购房款和住房资金补偿挂账审批汇总表》，用以证明房改时预交购房款及应补交购房款差额和应退职工购房款等三项款项均未向财政部门和房产管理部门交纳，并称当时只是套用房改的程序来办理产权证书，且原告参与的集资建房不符合房改的规定。一审法院认为，涉案房产于2003年9月27日房改完毕并办理了房产证，产权比例个人为百分之百，且原告只享有涉案的房屋这一套房改房
摘要
泰安市食品药品检验检测中心、张向华借款合同纠纷二审民事裁定书 借款合同纠纷
正文（节选）
山东省泰安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁09民终780号上诉人（原审被告）：泰安市食品药品检验检测中心，住所地泰安市泰安高新技术产业开发区凤天路****号。法定代表人：高文学，主任。委托诉讼代理人：ＸＸ，山东东岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：马洪霞，女，1967年8月30日出生，汉族，泰安市食品药品检验检测中心法务人员，住泰安市。被上诉人（原审原告）：张向华，女，1936年2月1……