民间借贷纠纷 （2019）鄂0112民初621号
裁判要旨
原告李秋英向本院提交的证据和其拟证明的事实具有关联性，且未发现存在证据来源违法及内容不真实。 借条是反应当事人借贷关系及债权债务的有效证据，证明效力较高，一般不轻易否定。 原告李秋英陈述本案诉争的款项系现金交付，结合本案借贷金额、款项交付、当事人的经济能力等事实和因素，本院认为可以达到高度盖然性的证明标准。 本院依据借条认定原、被告借贷关系成立，借款本金认定为20,000元。 被告朱丽霞未到庭参加诉讼，基于不得拒绝裁判之原则，本案还款以原告李秋英的自认为准。 对于原告李秋英诉请被告朱丽霞偿还借款20,000元的诉讼请求，本院予以支持。 《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 本案借条未载明利息约定，视为借款期内不支付利息。 但根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人可主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息。 现原告李秋英主张按照“银行贷款利息”计算利息，并无不妥，可予支持，该利息根据中国人民银行发布的贷
摘要
李秋英与朱丽霞民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0112民初621号原告：李秋英，女，1964年3月13日出生，汉族，武汉市人，住武汉市东西湖区。 被告：朱丽霞，女，1983年1月3日出生，汉族，武汉市人，住武汉市硚口区。 原告李秋英与被告朱丽霞民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月23日受理后，依法组成合议庭，于2019年11月14日公开开庭进行了审理。 原告李秋英到庭参加了诉讼；因……