民间借贷纠纷 （2018）鄂0112民初5527号

原告孙丽燕向本院提交的证据，和其拟证明的事实具有关联性，且未发现存在证据来源违法及内容不真实。 借条是反应当事人借贷关系及债权债务的有效证据，证明效力较高，一般不轻易否定。 根据原告孙丽燕的陈述，本案借款系现金交付，根据其陈述可以达到高度盖然性的证明标准，故对于借条载明的债权债务本院予以认定。 本院依据借条认定原、被告借贷关系成立，借款本金认定为50,000元。 被告张春到未到庭参加诉讼，基于不得拒绝裁判之原则，本案还款以原告孙丽燕提交的还款凭证自认为准，对于被告张春到2016年11月17日还款10,000元和2017年1月20日还款5,000元的事实本院予以认定。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，借贷双方约定的利率未超过年利率的24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持；对于年利率24%-36%之间的约定，如债务人自愿履行，法院不予干预，但如债务人拒绝给付，不得通过诉讼强制债务人履行；借贷双方约定的利率超过年利率的36%，超过部分的利息约定无效。 第二十九条规定，约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自

孙丽燕与张春到民间借贷纠纷一审民事判决书

湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂0112民初5527号原告：孙丽燕。 被告：张春到（曾用名张宏伟），。 原告孙丽燕与被告张春到民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月14日受理后，依法组成合议庭，于2019年9月23日公开开庭进行了审理。 原告孙丽燕到庭参加了诉讼；因被告张春到无法直接送达，本院在2019年6月20日的《人民法院报》上向其公告送达民事起诉状副本、开庭传票……