民间借贷纠纷 （2019）鄂0112民初2183号
裁判要旨
原告徐颖向本院提交的证据，和其拟证明的事实具有关联性，且未发现存在证据来源违法及内容不真实。 借条、欠条等是反应当事人借贷关系及债权债务的有效证据，证明效力较高，一般不轻易否定。 本院依据借条认定原、被告借贷关系成立。 现根据原告徐颖的陈述，本案借款其中有10,000元系现金给付，本院不能排除该事实的可能性。 被告潘雯签署收条载明收到80,000元，其作为成年人，应予知道出具收条的法律后果。 借款不得预先扣除利息，预先扣除利息的，实际出借的金额认定为借款本金，本案借款本金认定为76,000元。 被告潘雯未到庭参加诉讼，依据不得拒绝裁判之原则，本案的还款以原告徐颖自认的8,000元为准。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，借贷双方约定的利率未超过年利率的24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持；对于年利率24%-36%之间的约定，如债务人自愿履行，法院不予干预，但如债务人拒绝给付，不得通过诉讼强制债务人履行；借贷双方约定的利率超过年利率的36%，超过部分的利息约定无效。 第二十九条规定，约定了借期内的利率但未约定逾期利率
摘要
徐颖与潘雯民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0112民初2183号原告：徐颖，男，1990年2月8日出生，汉族，武汉市人，住武汉市蔡甸区，委托诉讼代理人：李琴，北京金台（武汉）律师事务所律师。 被告：潘雯，女，1983年11月8日出生，汉族，武汉市人，住武汉市东西湖区，原告徐颖与被告潘雯民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月17日受理后，依法组成合议庭，于2019年10月8日公开开……