承揽合同纠纷 （2019）苏03民终1479号

晨辉配件加工厂与史修胜之间的承揽合同合法有效，史修胜向晨辉配件加工厂出具欠条，涉案欠条明确记录史修胜本人是以欠款人的身份签字确认的，故晨辉配件加工厂要求史修胜给付加工费90000元的请求应予以支持。史修胜庭审辩称涉案加工费应由案外人某公司支付，但提供的证据不足以证明其主张，故对其抗辩观点不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：史修胜应于判决发生法律效力之日起十日内给付所欠丰县晨辉电动车配件加工厂加工费90000元。案件受理费1025元，由史修胜负担。二审期间双方当事人均未提供新证据。二审法院查明的事实与一审法院查明一致。本案二审期间的争议焦点为：上诉人史修胜是否应向被上诉人晨辉配件加工厂支付加工费90000元。本院认为：上诉人史修胜向被上诉人晨辉配件加工厂出具欠条，载明欠加工费用90000元，其应当向晨辉配件加工厂支付加工费用90000元，史修胜上诉人认为其行为系代表案外人徐州一胜公司的职务行为，但该欠条上并未加盖徐州一胜公司的印章，其也没有提供其他证据证明其出具欠条的行为系代表徐州一胜公司的职务

晨辉配件加工厂与史修胜之间的承揽合同合法有效，史修胜向晨辉配件加工厂出具欠条，涉案欠条明确记录史修胜本人是以欠款人的身份签字确认的，故晨辉配件加工厂要求史修胜给付加工费90000元的请求应予以支持。史修胜庭审辩称涉案加工费应由案外人某公司支付，但提供的证据不足以证明其主张，故对其抗辩观点不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：史修胜应于判决发生法律效力之日起十日内给付所欠丰县晨辉电动车配件加工厂加工费90000元。案件受理费1025元，由史修胜负担。二审期间双方当事人均未提供新证据。二审法院查明的事实与一

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏03民终1479号上诉人(原审被告)：史修胜，男，1980年10月6日生，汉族，个体工商户，住安徽省涡阳县。委托诉讼代理人：孙杨展，江苏汉地律师事务所律师。被上诉人(原审原告):丰县晨辉电动车配件加工厂，住所地江苏省丰县电动车产业园内。法定代表人：刘绍柱，该工厂厂长。上诉人史修胜因与被上诉人丰县晨辉电动车配件加工厂（以下简称晨辉配件加工厂）承……