排除妨害纠纷 （2015）长民二终字第1005号
裁判要旨
上诉人主张其有权将鸡舍翻建成猪舍，但未提交证据证明其有权使用鸡舍所占用的土地，故原审判决对其排除妨害的诉讼请求未予支持并无不当。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元由上诉人柴井春负担。本判决为终审判决。审 判 长 梁 伟代理审判员 董惟祎代理审判员 王君伟二〇一五年十一月十九日书 记 员 李 月 关注
摘要
上诉人主张其有权将鸡舍翻建成猪舍，但未提交证据证明其有权使用鸡舍所占用的土地，故原审判决对其排除妨害的诉讼请求未予支持并无不当。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元由上诉人柴井春负担。本判决为终审判决。审 判 长 梁 伟代理审判员 董惟祎代理审判员 王君伟二〇一五年十一月十九日书 记 员 李 月 关注
正文（节选）
吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）长民二终字第1005号上诉人（原审原告）柴井春，男，1958年1月6日生，汉族，住德惠市。被上诉人（原审被告）刘景才，男，1960年12月8日生，汉族，住德惠市。上诉人柴井春因排除妨害纠纷一案，不服吉林省德惠市人民法院（2015）德民初字第3342号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人柴井春，被上诉人……