破坏生产经营 （2016）粤04刑终384号

原审被告人刘金平刘某甲、谢礼华谢某甲、唐有能唐某因个人目的，破坏生产经营，其行为均已触犯我国刑律，构成破坏生产经营罪。原审被告人谢礼华谢某甲、唐有能唐某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。原审被告人刘金平刘某甲如实供述客观事实，依法可以从轻处罚。遂依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，作出以下判决：一、原审被告人刘金平刘某甲犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑十一个月；二、原审被告人谢礼华谢某甲犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑六个月；三、原审被告人唐有能唐某犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑六个月；四、随案移送的作案工具白色VIVO手机及黑色三星手机各一部均予以没收。针对原判决，原审被告人唐有能唐某不服提出上诉称，因建星公司拖欠他们的劳务费，他一时过激才采取不恰当的行为，情有可原。同时他虽带人阻止其他公司工人开工，但一直表现克制，没有伤人及破坏生产。他是初犯，如实供述。综上，上诉人认为一审法院量刑过重，请求二审法院从轻处罚。本院经审理查明的事实、证据与原审判决一致，对原审判决认定的事实、证据，本院予以确认。关于上诉

原审被告人刘金平刘某甲、谢礼华谢某甲、唐有能唐某因个人目的，破坏生产经营，其行为均已触犯我国刑律，构成破坏生产经营罪。原审被告人谢礼华谢某甲、唐有能唐某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。原审被告人刘金平刘某甲如实供述客观事实，依法可以从轻处罚。遂依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，作出以下判决：一、原审被告人刘金平刘某甲犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑十一个月；二、原审被告人谢礼华谢某甲犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑六个月；三、原审被告人唐有能唐某犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑六个月；四、随案移送的作案工具白

广东省珠海市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤04刑终384号原公诉机关广东省珠海市香洲区人民检察院。上诉人（原审被告人）唐有能唐某，男，1973年12月8日出生，汉族，小学文化，户籍地湖南省隆回县。因本案于2015年9月9日被羁押，次日被刑事拘留，2015年10月16日被取保候审，2016年6月24日被逮捕。原审被告人刘金平刘某甲，男，1974年4月8日出生，汉族，初中文化，户籍地湖南……