民间借贷纠纷 （2016）京03民终7478号

本案焦点问题在于中航公司是否在本案中就挂靠人齐瑞贤的借款负有偿还责任。企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。中航公司是Ａ座工程的合法承包人，是对外承担民事责任的独立主体，Ａ座工程虽有其他人作为项目经理，但中航公司允许齐瑞贤挂靠施工建设且表示涉及Ａ座工程的事项都是齐瑞贤做主，从而应认定齐瑞贤实乃Ａ座工程的实际负责人。结合李宗明的工作地点就在A座工程工地，齐瑞贤作为负责人身份的身份以及证人证言等一系列的全案证据和当事人陈述，本院认为根据民事证据的高度盖然性原则，借条上所列明的借款用途应当予以确认。一审法院认定中航公司对齐瑞贤的经营活动疏于管理，造成李宗明借款长期得不到偿还，对李宗明的债权侵害，存在过错亦无明显不妥；一审法院基于中航公司是Ａ座工程的合法承包人，是对外承担民事责任的独立主体，故认为中航公司允许齐瑞贤挂靠施工建设，实质是对齐瑞贤经营活动提供担保，在客观上为齐瑞贤进行融资活动提供了条件和平台亦不违反法律规定。综上，中航公司对齐瑞贤为工程借款行为应当承担共同承担责任综上所述，中航公司的

本案焦点问题在于中航公司是否在本案中就挂靠人齐瑞贤的借款负有偿还责任。企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。中航公司是Ａ座工程的合法承包人，是对外承担民事责任的独立主体，Ａ座工程虽有其他人作为项目经理，但中航公司允许齐瑞贤挂靠施工建设且表示涉及Ａ座工程的事项都是齐瑞贤做主，从而应认定齐瑞贤实乃Ａ座工程的实际负责人。结合李宗明的工作地点就在A座工程工地，齐瑞贤作为负责人身份的身份以及证人证言等一系列的全案证据和当事人陈述，本院认为根据民事证据的高度盖然性原则，借条上所列明的借款用途应当予以确认。一

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京03民终7478号上诉人(原审被告)中航建设集团有限公司。法定代表人林武，经理。委托代理人周光国，北京市君致律师事务所律师。委托代理人陈杰,女,1990年8月12日出生。被上诉人（原审原告）李宗明，男，1959年4月9日出生。委托代理人伊波，北京市鑫宝律师事务所律师。被上诉人（原审被告）齐瑞贤，男，1967年11月29日出生。委托代理人齐生军，……