民间借贷纠纷 （2021）苏07执异8号

连带责任保证的保证责任不具有保证的补充性，即保证人无先诉抗辩权，债务人债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以自主选择由债务人来履行债务还是由保证人在其保证范围内承担保证责任，无论选择谁，债务人或保证人都无权拒绝。涉案执行依据判决确定的异议人施春歌对被执行人朱巨英、李国团的债务负连带清偿责任。在主债务人朱巨英、李国团未按期足额履行还款责任情况下，执行实施机构根据生效判决依法对施春歌财产采取执行措施，符合有关连带责任保证的法律规定。现异议人施春歌要求优先执行主债务人朱巨英、李国团的财产既无法律依据，也与生效判决相悖，其异议请求不能成立，本院依法予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第十七条第一项之规定，裁定如下：驳回异议人施春歌的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交申请复议书，并按对方当事人的人数提出副本，向江苏省高级人民法院申请复议。审 判 长　杜兴淼审 判 员　胡海涛审 判 员　李红梅二〇二一年二月八日法官助理　于学金书 记 员　孙宗慧法律条文附录一、《

连带责任保证的保证责任不具有保证的补充性，即保证人无先诉抗辩权，债务人债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以自主选择由债务人来履行债务还是由保证人在其保证范围内承担保证责任，无论选择谁，债务人或保证人都无权拒绝。涉案执行依据判决确定的异议人施春歌对被执行人朱巨英、李国团的债务负连带清偿责任。在主债务人朱巨英、李国团未按期足额履行还款责任情况下，执行实施机构根据生效判决依法对施春歌财产采取执行措施，符合有关连带责任保证的法律规定。现异议人施春歌要求优先执行主债务人朱巨英、李国团的财产既无法律依据，也与生效判决相悖，其异议请求不能成立，本院依法予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》

江苏省连云港市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏07执异8号异议人（被执行人）：施春歌，男，汉族，1982年3月27日生，住江苏省灌云县。申请执行人：尤海蓉，女，汉族，1977年3月11日生，住江苏省连云港市海州区。委托诉讼代理人：赵欧，江苏苍梧律师事务所律师。被执行人：朱巨英，女，汉族，1985年4月22日生，住江苏省无锡市惠山区。被执行人：李国团，男，汉族，1977年1月11日生，住……