劳动合同纠纷 （2014）沪一中民三（民）终字第400号

当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人新必利餐饮设备（上海）有限公司申请撤回上诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条之规定，本院裁定如下：准许上诉人新必利餐饮设备（上海）有限公司撤回上诉。上诉案件受理费减半收取为人民币5元，由上诉人新必利餐饮设备（上海）有限公司负担。本裁定为终审裁定。审　判　长　　王剑平代理审判员　　徐　焰代理审判员　　李　弘二〇一四年五月二十日书　记　员　　方　芳附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。 来源：百度“马 克 数据网”

当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人新必利餐饮设备（上海）有限公司申请撤回上诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条之规定，本院裁定如下：准许上诉人新必利餐饮设备（上海）有限公司撤回上诉。上诉案件受理费减半收取为人民币5元，由上诉人新必利餐饮设备（上海）有限公司负担。本裁定为终审裁定。审　判　长　　王剑平代理审判员　　徐　焰代理审判员　　李　弘二〇一四年五月二十日书　记　员　　方　芳附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。2、《中华人民共和

上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）沪一中民三（民）终字第400号上诉人（原审被告）新必利餐饮设备（上海）有限公司。法定代表人＊＊，总经理。委托代理人张波，上海众华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陈荣林。上诉人新必利餐饮设备（上海）有限公司因劳动合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2013）浦民一（民）初字第39915号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人新……