婚姻家庭纠纷 （2016）豫15民申5号

“其案由与本案也不符”，但是案由是由法院确定而不是黎某能够决定的，二审法院不能以案由不符为由驳回黎某的诉讼请求。被申请人张某陈述意见称，没有证据证明申请人黎某向被申请人给付过3万元彩礼，被申请人未收到过彩礼。黎某未达到婚姻法解释所规定的生活困难标准，其要求返还彩礼的讼请求不应得到支持。诉讼主体错误，黎某要求返还彩礼应当向吴敏索要，不应当起诉被申请人。被申请人吴某未提交意见。本院认为，黎某的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条之规定，裁定如下：本案由本院另行组成合议庭再审。审　判　长　　蔡红莉审　判　员　　邰本海代理审判员　　井　超二〇一六年三月十一日书　记　员　　石　琳

“其案由与本案也不符”，但是案由是由法院确定而不是黎某能够决定的，二审法院不能以案由不符为由驳回黎某的诉讼请求。被申请人张某陈述意见称，没有证据证明申请人黎某向被申请人给付过3万元彩礼，被申请人未收到过彩礼。黎某未达到婚姻法解释所规定的生活困难标准，其要求返还彩礼的讼请求不应得到支持。诉讼主体错误，黎某要求返还彩礼应当向吴敏索要，不应当起诉被申请人。被申请人吴某未提交意见。本院认为，黎某的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条之规定，裁定如下：本案由本院另行组成合议庭再审。审　判　长　　蔡红莉审　判　员　　邰本海代理审判员　　井

河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫15民申5号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：黎某，男，1985年8月16日生，汉族。被申请人（一审被告、二审上诉人）：张某，女，19582月4日生，农民。委托代理人李伟，河南问通律师事务所律师。被申请人（一审被告）：吴某，男，1957年1月6日生，汉族，农民，系张某丈夫。再审申请人黎某因与被申请人张某、吴某婚姻家庭纠纷一案，不服本院（2……