买卖合同纠纷 （2016）晋11民终1827号

原告中冶美利公司与被告吕梁煤运签订之《煤炭买卖（购销）合同》，被告吕梁煤运与承运方吕梁鸿飞运业有限公司签订之《煤炭承运合同》均系双方真实意思表示，内容明确，形式合法，属有效合同。合同签订后，各方均应依合同约定履行各自的权利、义务。本案中原、被告双方对买卖精煤交易数量、价款、煤款支付均无异议。争议焦点是被告山西煤炭运销集团吕梁有限公司委托之承运方吕梁鸿飞运业有限公司是否为原告履行了货物运输义务。对此，被告辩解，被告公司与吕梁鸿飞运业有限公司签订了《煤炭承运合同》，由吕梁鸿飞运业有限公司负责承运。2013年2月4日，经结算，原告提货28229.62吨，结算单价1091元/吨（含运费），款货两讫，销售发票已清（一票结算）；吕梁鸿飞运业有限公司承运吨数为28229.62吨，运费100元/吨，被告已经支付运费2822962元。原告中冶美利公司、被告吕梁煤运及吕梁鸿飞运业有限公司、柳林县凌志大井沟洗煤有限公司在结算书上盖章确认。认为原告已在结算书上签字盖章，承认结算无误。现要求返还运费无事实依据，请求予以驳回。一审法院认为，被告针对其辩解意见，未向本院提供2013年2月4日，经原告中冶美利公司、被

原告中冶美利公司与被告吕梁煤运签订之《煤炭买卖（购销）合同》，被告吕梁煤运与承运方吕梁鸿飞运业有限公司签订之《煤炭承运合同》均系双方真实意思表示，内容明确，形式合法，属有效合同。合同签订后，各方均应依合同约定履行各自的权利、义务。本案中原、被告双方对买卖精煤交易数量、价款、煤款支付均无异议。争议焦点是被告山西煤炭运销集团吕梁有限公司委托之承运方吕梁鸿飞运业有限公司是否为原告履行了货物运输义务。对此，被告辩解，被告公司与吕梁鸿飞运业有限公司签订了《煤炭承运合同》，由吕梁鸿飞运业有限公司负责承运。2013年2月4日，经结算，原告提货28229.62吨，结算单价1091元/吨（含运费），款货两讫，销

山西省吕梁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋11民终1827号上诉人（原审被告）：山西煤炭运销集团吕梁有限公司，住所地山西省孝义市府前街61号。法定代表人：李晓军，该公司执行董事。委托诉讼代理人：褚少云，山西晋义律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京中冶美利国际贸易有限公司，住所地北京市密云县西大桥路69号招商局办公楼209室。法定代表人：郭燕，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴素利……