行政确认 （2014）株中法行终字第1号

本案系工伤行政确认案。争议焦点为株人社工伤认字（2013）565号《工伤认定决定书》是否合法。上诉人在工作时间和工作场所内处理公司与消费者宋培伟之间的消费矛盾，矛盾解决后，因上诉人敬茶引起宋培伟将茶水泼在上诉人身上，上诉人随即用茶杯将宋培伟砸成轻微伤，随后被宋培伟还手打成重伤。上诉人受到伤害的直接原因是宋培伟的侵权行为本案纠纷的发生系因上诉人首先动手伤人所致，属于打架斗殴行为，不应认定为工伤。被上诉人株洲市人力资源和社会保障局作出株人社工伤认字（2013）565号《工伤认定决定书》不妥。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律、法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人赵立芳负担。本判决为终审判决。审判长　彭 德 华审判员　王　　敏审判员　梁 小 平二〇一四年一月六日书记员　欧卢会丹

本案系工伤行政确认案。争议焦点为株人社工伤认字（2013）565号《工伤认定决定书》是否合法。上诉人在工作时间和工作场所内处理公司与消费者宋培伟之间的消费矛盾，矛盾解决后，因上诉人敬茶引起宋培伟将茶水泼在上诉人身上，上诉人随即用茶杯将宋培伟砸成轻微伤，随后被宋培伟还手打成重伤。上诉人受到伤害的直接原因是宋培伟的侵权行为本案纠纷的发生系因上诉人首先动手伤人所致，属于打架斗殴行为，不应认定为工伤。被上诉人株洲市人力资源和社会保障局作出株人社工伤认字（2013）565号《工伤认定决定书》不妥。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律、法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法

湖南省株洲市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）株中法行终字第1号上诉人（原审第三人）赵立芳，男，汉族，1983年3月30日出生，户籍地河南省邓州市。委托代理人谭卫，湖南弘一律师事务所律师，代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）株洲市人力资源和社会保障局，住所地株洲市天元区长江北路116号。法定代表人周光耀，局长。委托代理人李云妹，女，1979年5月7日出生，汉族，湖南长沙人，该局法规科科……