民间借贷纠纷 （2016）皖04民终679号

合法的借贷关系受法律保护。本案中，孔洋洋提交黄友强出具的借条、收条及承诺书各一份，计借款2000000元，能够证明孔洋洋与黄友强、李咀孜汽修厂之间的债权债务关系，对此应予认定。孔洋洋要求黄友强、李咀孜汽修厂归还借款2000000元本金的诉讼请求，依法予以支持。因双方借款期限为24个月，故依据查明的银行同期贷款一至三年的年利率6.15%计算，孔洋洋起诉时按照月利率2%的请求未超出同期银行贷款利率的4倍，依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：黄友强、淮南市八公山区李咀孜汽车修配厂于本判决书生效后十日内一次性清偿原告孔洋洋借款2000000元及利息600000元（利息自2013年3月20日至2015年3月20日，按照月利率2%计算），合计2600000元。案件受理费27600元，公告费560元，保全费5000元合计33160元，由黄友强、淮南市八公山区李嘴孜汽车修配厂负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明事实予以确认。本

合法的借贷关系受法律保护。本案中，孔洋洋提交黄友强出具的借条、收条及承诺书各一份，计借款2000000元，能够证明孔洋洋与黄友强、李咀孜汽修厂之间的债权债务关系，对此应予认定。孔洋洋要求黄友强、李咀孜汽修厂归还借款2000000元本金的诉讼请求，依法予以支持。因双方借款期限为24个月，故依据查明的银行同期贷款一至三年的年利率6.15%计算，孔洋洋起诉时按照月利率2%的请求未超出同期银行贷款利率的4倍，依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判

安徽省淮南市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖04民终679号上诉人（原审被告）：淮南市八公山区李咀孜汽车修配厂。负责人：黄友强。上诉人（原审被告）：黄友强，男，1951年8月29日生。两上诉人共同委托诉讼代理人：石春生，安徽铸志律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孔洋洋，男，1986年1月28日生。委托诉讼代理人：秦尉东，安徽志高律师事务所律师。上诉人淮南市八公山区李咀孜汽车修配厂（……