买卖合同纠纷 （2014）株中法民二终字第33号

本案系买卖合同纠纷。双方争议的焦点是上诉人购置的印刷机与复合机是否存在质量问题，上诉人是否应当支付剩余货款给被上诉人；被上诉人是否应当返还上诉人已经支付的货款并赔偿上诉人的经济损失。本案中，上诉人购置印刷机与复合机后，被上诉人进行了调试，上诉人向被上诉人出具了欠条，约定5个月内付清欠款，现上诉人不能提供证据证明其购置的设备存在质量问题，故上诉人应当支付剩余货款给被上诉人，上诉人提出被上诉人应当返还上诉人已经支付的货款并赔偿上诉人的经济损失的上诉理由没有事实和法律依据，其上诉理由不能成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费3250元，由上诉人株洲市光华服饰印刷有限公司负担。本判决为终审判决。审判长　陈　蓉审判员　王丹茂审判员　伍　露二〇一四年五月一十四日书记员　张愉榕附本判决所依据的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原

本案系买卖合同纠纷。双方争议的焦点是上诉人购置的印刷机与复合机是否存在质量问题，上诉人是否应当支付剩余货款给被上诉人；被上诉人是否应当返还上诉人已经支付的货款并赔偿上诉人的经济损失。本案中，上诉人购置印刷机与复合机后，被上诉人进行了调试，上诉人向被上诉人出具了欠条，约定5个月内付清欠款，现上诉人不能提供证据证明其购置的设备存在质量问题，故上诉人应当支付剩余货款给被上诉人，上诉人提出被上诉人应当返还上诉人已经支付的货款并赔偿上诉人的经济损失的上诉理由没有事实和法律依据，其上诉理由不能成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第

湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）株中法民二终字第33号上诉人（原审被告、反诉原告）株洲市光华服饰印刷有限公司，住所地湖南省株洲市龙泉路皮鞋厂内。法定代表人黎玉林，该公司总经理。委托代理人文铁军，湖南中兴律师事务所律师被上诉人（原审原告、反诉被告）唐新液，男，1971年10月28日出生，汉族，湖南省益阳市人，个体工商户，住湖南省益阳市赫山区。委托代理人李宇，湖南唯楚律师事务所律……