土地行政管理（土地） （2019）皖11行终159号

本案所涉的明光市自然资源和规划局办证行为是依据法院生效裁判文书履行的协助执行行为，且无证据证明其存在扩大执行范围或采取违法方式执行的情形，该行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。同时，毛学武在2018年7月25日前已知晓上述行为的具体内容，截至2019年9月10日提起本次诉讼，已超过一年期限，明显超过诉讼时效。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条、第四十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第(七)项、第六十四条第一款、第六十九条第一款第(二)项的规定，裁定：驳回原告毛学武的起诉。案件受理费50元，由原告毛学武负担。上诉人毛学武上诉称，一、明光市自然资源和规划局于2017年5月25日为姚维前办理皖（2017）明光市不动产权第0003929号证书登记程序违法，应将该证予以撤销。姚维前并未提交其缴纳土地出让金的证据，明光市自然资源和规划局违背了城市房地产转让管理规定中的先缴纳相关税费、出让金、交易金后办理房地产转移变更的规定，程序严重违法。（2016）皖1182民初3965号民事判决书并未明确将国用（2012）第0610号土地证上所有土地全部过户登记在姚维前名下也未确定四至

本案所涉的明光市自然资源和规划局办证行为是依据法院生效裁判文书履行的协助执行行为，且无证据证明其存在扩大执行范围或采取违法方式执行的情形，该行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。同时，毛学武在2018年7月25日前已知晓上述行为的具体内容，截至2019年9月10日提起本次诉讼，已超过一年期限，明显超过诉讼时效。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条、第四十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第(七)项、第六十四条第一款、第六十九条第一款第(二)项的规定，裁定：驳回原告毛学武的起诉。案件受理费50元，由原告毛学武负担。上诉人毛学武上诉称，一、明光市自然资源和规划局于2017年5月

安徽省滁州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）皖11行终159号上诉人(一审原告)毛学武，男，1961年6月25日出生，汉族，住安徽省明光市。被上诉人（一审被告）明光市自然资源和规划局，住所地安徽省明光市人防大楼5楼，统一社会信用代码11341182003222792P。法定代表人曹近，该局局长。被上诉人（一审第三人）姚维前，男，1957年10月8日出生，汉族，住明光市。上诉人毛学武因与被……