机动车交通事故责任纠纷 （2019）鄂13民终1024号

依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”晏培旺负事故全部责任，事故发生时鄂Ｓ×××××号重型自卸货车在人财保随州公司投有交强险和商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，林静芳的合法损失先由人财保随州公司在交强险及商业第三者责任险责任限额范围内予以赔偿。人财保随州公司对该车损评估意见有异议，并保留申请重新鉴定的权利，但人财保随州公司未在法院规定的期限内提交重新鉴定申请，法院对该评估意见依法予以采信；人财保随州公司辩称其不承担评估费及施救费过高，因评估费属于为确定车辆损失所支付的必要合理的费用，人财保随州公司主张不承担施救费，但未提交证据证实，故对其上述主张不予支持。林静芳的各项经济损失核定为：1、车辆损失48172元；2、评估费2500元；3、施救费5000元，以上合计55672元。人财保随州公司应在交强险2000元财产损失限额内赔偿林静芳经济损失2000元。林静芳下余经济损失53672元由人财保随州公司在商业第三者责任险200000元限额内赔

依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”晏培旺负事故全部责任，事故发生时鄂Ｓ×××××号重型自卸货车在人财保随州公司投有交强险和商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，林静芳的合法损失先由人财保随州公司在交强险及商业第三者责任险责任限额范围内予以赔偿。人财保随州公司对该车损评估意见有异议，并保留申请重新鉴定的权利，但人财保随州公司未在法院规定的期限内提交重新鉴定申请，法院对该评估意见依法予以采信；人财保随州公司辩称其不承担评估费及施救费过高，因评估费

湖北省随州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂13民终1024号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司，住所地随州市汉东路142号。负责人：李斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：李典龙，该公司员工。被上诉人（原审原告）：林静芳，女，1968年8月17日出生，汉族，住随县。委托诉讼代理人：杨波，随县唐县法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：晏培旺，男，1982年4……