追偿权纠纷 (2016)吉01民终2558号
裁判要旨
吕玉柱、张得峰系雇佣关系,在吕玉柱没有证据已先行赔付被肇事方经济损失的前提下,吕玉柱不能向张得峰主张追偿权。吕玉柱可在取得证据后,另行起诉。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律苦干问题的解释》第九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:驳回吕玉柱的诉讼请求。案件受理费550元,返还原告275元,余款275元及邮寄费112元,由吕玉柱负担。宣判后,吕玉柱不服,向本院提起上诉。上诉理由是:原审人民法院判决驳回吕玉柱的诉讼请求是错误的,张得峰应当立即给付吕玉柱欠款人民币27000元及利息。欠款及利息事实清楚、证据充分。张得峰原系吕玉柱雇佣的驾驶员,2010年12月15日张得峰驾驶吕玉柱的车辆在长春东高速收费站肇事,造成了吕玉柱的经济损失70000多元。2010年12月15日吕玉柱与张得峰协商,张得峰自愿承担30000元的经济损失,并为吕玉柱出具欠条一张。张得峰出具欠条后一直没有偿还上述款项,张得峰在原审庭审中虽然否认欠条上名字、手印为自己所写、所按,但张得峰没有申请司法鉴定。该欠条应视为合法有效。请求:一、依法撤销德惠市人民法院的原审判决,依法改判或发回重审
摘要
吕玉柱、张得峰系雇佣关系,在吕玉柱没有证据已先行赔付被肇事方经济损失的前提下,吕玉柱不能向张得峰主张追偿权。吕玉柱可在取得证据后,另行起诉。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律苦干问题的解释》第九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:驳回吕玉柱的诉讼请求。案件受理费550元,返还原告275元,余款275元及邮寄费112元,由吕玉柱负担。宣判后,吕玉柱不服,向本院提起上诉。上诉理由是:原审人民法院判决驳回吕玉柱的诉讼请求是错误的,张得峰应当立即给付吕玉柱欠款人民币27000元及利息。欠款及利息事实清楚、证据充分。张得峰原系吕玉柱雇佣的驾驶员,2010年12月1
正文(节选)
吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)吉01民终2558号上诉人(原审原告):吕玉柱,男,1975年3月16日生,汉族,住德惠市。被上诉人(原审被告):张得峰,男,1971年1月25日,汉族,住德惠市。上诉人吕玉柱因与被上诉人张得峰追偿权纠纷一案,不服吉林省德惠市人民法院(2016)吉0183民初字611号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理……