民间借贷纠纷 （2019）晋02民终712号

原告杨玉斌不能举证证明现金交付被告钱生存借款20万元，其未按借款协议足额向被告钱生存转账200万元，因一审法院认定双方的实际借款金额为180万元。至于被告钱生存辩称在借款中提前扣除了20万元的利息一节，因其未能提交证据证明，原告杨玉斌对此也不予认可，一审法院不予采信支持；二、借款本息被告钱生存是否已经向原告杨玉斌全部清偿。原被告约定的借款期限为两个月，借款到期后，原告杨玉斌认可被告钱生存支付了借款期限内的利息8万元，一审法院予以确认。被告钱生存辩称给付了三个月的利息，无据为证，一审法院不予采信。关于借款本金的归还数额，依据2017年9月6日原告杨玉斌与被告钱生存共同出具的证明书，一审法院认定被告钱生存给付原告杨玉斌的30万元，系归还原告杨玉斌借款本金，在此之后所欠的借款本金为150万元。后因被告钱生存无还款能力，于2017年10月26日以庞家崇名下奔驰车一辆转抵给原告杨玉斌，被告钱生存称在将车辆抵顶后欠原告杨玉斌的所有借款本息全部清偿完毕，原告杨玉斌不予认可，称以此抵顶车辆偿还的是借款利息。一审法院认为，因双方在以车辆抵顶时未签署抵顶协议，因此一审法院不能确认在以车抵顶后原被告之间的债

原告杨玉斌不能举证证明现金交付被告钱生存借款20万元，其未按借款协议足额向被告钱生存转账200万元，因一审法院认定双方的实际借款金额为180万元。至于被告钱生存辩称在借款中提前扣除了20万元的利息一节，因其未能提交证据证明，原告杨玉斌对此也不予认可，一审法院不予采信支持；二、借款本息被告钱生存是否已经向原告杨玉斌全部清偿。原被告约定的借款期限为两个月，借款到期后，原告杨玉斌认可被告钱生存支付了借款期限内的利息8万元，一审法院予以确认。被告钱生存辩称给付了三个月的利息，无据为证，一审法院不予采信。关于借款本金的归还数额，依据2017年9月6日原告杨玉斌与被告钱生存共同出具的证明书，一审法院认定被

山西省大同市中级人民法院民事判决书（2019）晋02民终712号上诉人(原审被告)：钱生存，男，1969年5月1日出生，汉族，无业，住大同市。被上诉人(原审原告)：杨玉斌，男，1977年11月20日出生，汉族，住大同市。上诉人钱生存因与被上诉人杨玉斌民间借贷纠纷一案，不服山西省大同市平城区人民法院（2016）晋0202民初597号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年3月12日立案后，依法组成……