其他行政行为 (2016)最高法行申410号
裁判要旨
张善明在本案中提出的是行政赔偿诉讼请求。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条、第四条以及《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十四条之规定精神,行政赔偿的基础是行政行为有侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形,且其违法性已得到有权机关确认。而由于张善明在另案中诉南郊区政府房屋行政强制违法的诉讼请求已被生效裁判以超过起诉期限为由驳回,故本案诉求缺乏法定前提和基础,本院不予支持。二审法院认为一审判决判非所诉、认定事实错误,判决撤销一审判决、驳回张善明的赔偿请求,并无不当。综上,张善明的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回再审申请人张善明的再审申请。审 判 长 王晓滨代理审判员 张 艳代理审判员 李 涛二〇一六年五月二十二日书 记 员 李林涛
摘要
张善明在本案中提出的是行政赔偿诉讼请求。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条、第四条以及《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十四条之规定精神,行政赔偿的基础是行政行为有侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形,且其违法性已得到有权机关确认。而由于张善明在另案中诉南郊区政府房屋行政强制违法的诉讼请求已被生效裁判以超过起诉期限为由驳回,故本案诉求缺乏法定前提和基础,本院不予支持。二审法院认为一审判决判非所诉、认定事实错误,判决撤销一审判决、驳回张善明的赔偿请求,并无不当。综上,张善明的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》
正文(节选)
中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书(2016)最高法行申410号再审申请人(一审原告、二审上诉人)张善明,男,1951年4月4日出生,汉族,住山西省大同市御馨花都4号楼2单元2号。再审被申请人(一审被告、二审被上诉人)山西省大同市南郊区人民政府,住所地山西省大同市南郊区五一街政府办公楼。法定代表人李广林,该区区长。再审申请人张善明因诉山西省大同市南郊区人民政府(以下简称南郊区政府)房屋拆……