金融借款合同纠纷 (2013)铜中民二初字第00026号

案号
(2013)铜中民二初字第00026号
法院
陕西省铜川市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2014
地域
陕西省铜川市
裁判日期
2014-02-28

裁判要旨

原告与被告靓达公司签订的流动资金借款合同及展期协议意思表示真实,也不违反法律法规规定,合法有效。被告鑫盛公司与原告签订保证合同,自愿为该笔借款提供保证担保,承诺承担连带保证责任,该保证合同也合法有效。原告在合同签订后依约发放了贷款,被告靓达公司在合同及展期协议约定的借款期限届满后,仅偿还了部分借款本金和利息,对下余的本息至今仍未清偿,显属违约。原告要求被告靓达公司偿还借款本息的请求,依法应予支持。被告鑫盛公司依照合同约定,依法应承担连带清偿责任。关于张全海的责任承担问题,张全海为靓达公司的法定代表人,该公司为一人有限责任公司。公司法第六十四条规定,一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的,应当对公司债务承担连带责任。张全海没有到庭,也没有提供此方面的证据,本院也未能收集到相应证据。因此,张全海亦应承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法﹥第十八条、第二十一条、第三十一条之规定,判决如下:一、被告铜川市王益区靓达工贸有限责任公司于本判决生效后15日内向原告中国农业发展银行铜川市耀州区支行偿还借款人民

摘要

原告与被告靓达公司签订的流动资金借款合同及展期协议意思表示真实,也不违反法律法规规定,合法有效。被告鑫盛公司与原告签订保证合同,自愿为该笔借款提供保证担保,承诺承担连带保证责任,该保证合同也合法有效。原告在合同签订后依约发放了贷款,被告靓达公司在合同及展期协议约定的借款期限届满后,仅偿还了部分借款本金和利息,对下余的本息至今仍未清偿,显属违约。原告要求被告靓达公司偿还借款本息的请求,依法应予支持。被告鑫盛公司依照合同约定,依法应承担连带清偿责任。关于张全海的责任承担问题,张全海为靓达公司的法定代表人,该公司为一人有限责任公司。公司法第六十四条规定,一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股

正文(节选)

陕西省铜川市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)铜中民二初字第00026号原告:中国农业发展银行铜川市耀州区支行。住所地:铜川市耀州区药王路**号。负责人:张坚,该支行行长。委托代理人:刘晓东,该支行副行长。委托代理人:任李萍,陕西制衡律师事务所律师。被告:铜川市王益区靓达工贸有限责任公司。住所地:铜川市王益区川口路**号。法定代表人:王琦,该公司董事长。被告:张全海,男,汉族。被告:铜川市……