合同纠纷 （2019）京0105民初16623号
裁判要旨
摩登天空公司与梵悦公司签订《演出合同》为双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效。 双方均应依约全面履行合同义务。 现有证据表明摩登天空公司已经依约履行《演出合同》项下艺人参演义务，梵悦公司应按《演出合同》约定时间如期足额支付演出费。 依据双方约定，梵悦公司应份两期付清全部演出费，于合同签订后五个工作日内、即2017年9月29日前支付432000元，于2017年10月30日前支付432000元。 依据摩登天空公司提交的银行收款记录，梵悦公司尚余40万元演出费未付，摩登天空主张梵悦公司支付40万元演出费的诉讼请求，有事实基础和法律依据，本院予以支持。 关于利息，梵悦公司已付两笔款项中第二笔明确备注系该场演出演出费尾款，故其应付未付的40万元演出费应为第一期应付款项。 依据本院在先论述，第一期款项应于2017年9月29日前支付，摩登天空公司在该款项被占用期间发生利息损失，其关于的利息诉讼请求有事实，计算标准符合相关法律规定，本院亦予以支持。 梵悦公司经本院合法传唤拒不到庭，视为放弃当庭答辩和质证的权利，不影响本院根据查明的事实，依法进行判决。 综上，依据《中华人民
摘要
北京摩登天空文化发展有限公司与梵悦（苏州）文化发展有限公司合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2019)京0105民初16623号原告：北京摩登天空文化发展有限公司，住所地北京市朝阳区广渠路1号71幢1-21、1-22、1-23室。 法定代表人：沈黎晖，总经理。 委托诉讼代理人：黄旭龙，男，北京摩登天空文化发展有限公司员工。 被告：梵悦（苏州）文化发展有限公司，住所地苏州工业园区。 法定代表人：田铭晶。 原告北京摩登天空文化发展有限公司（以下简称摩登……