电信服务合同纠纷 （2014）二中民终字第04141号

依法成立的合同受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。尹晋红与华夏光网公司签订的电信服务合同系双方真实意思表示，不违反国家法律法规强制性规定，合法有效，双方均应当按照规定履行自己的义务。现尹晋红与华夏光网公司确认51018488和51018499两个号码已于2013年3月初停止使用，故双方的电信服务合同关系已于2013年3月初解除。本案中，因华夏光网公司错误的安装行为导致尹晋红报装的两部电话无法使用，华夏光网公司应返还尹晋红电话安装费及话费押金并赔偿尹晋红因此遭受的经济损失。关于华夏光网公司所提尹晋红在报装电话号码时未声明该号码用于商业用途，因此所造成的经济损失该公司无赔偿义务的上诉主张，经查，尹晋红报装电话的装机地址为商业性写字楼，且华夏光网公司出具的说明亦表明报装电话号码为深圳维颂电子有限公司的公用号码。此外，依据法律规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。因此华夏光网公司的上诉主张缺乏事实及法律依据，本院不予采信。综上，原审法院查明事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和

依法成立的合同受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。尹晋红与华夏光网公司签订的电信服务合同系双方真实意思表示，不违反国家法律法规强制性规定，合法有效，双方均应当按照规定履行自己的义务。现尹晋红与华夏光网公司确认51018488和51018499两个号码已于2013年3月初停止使用，故双方的电信服务合同关系已于2013年3月初解除。本案中，因华夏光网公司错误的安装行为导致尹晋红报装的两部电话无法使用，华夏光网公司应返还尹晋红电话安装费及话费押金并赔偿尹晋红因此遭受的经济损失。关于华夏光网公司所提尹晋红在报装电话号码时未声明该号码用于商业用途，因此所造成的经济损失该公司无赔偿义务的上诉

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中民终字第04141号上诉人（原审被告）北京华夏光网通信技术有限公司，住所地北京市西城区建功里天缘公寓B座502室。法定代表人辛光伟，总经理。委托代理人刘振峰，吉林刘春玉律师事务所律师。委托代理人董莉，女，1985年3月6日出生。被上诉人（原审原告）尹晋红，女，1968年8月25日出生。上诉人北京华夏光网通信技术有限公司因电信服务合同纠纷一案，……