公路货物运输合同纠纷 （2013）唐民四终字第310号

原告与追加被告间的运输协议合法有效，追加被告作为车辆的实际所有人承运了原告委托运输的货物后，就应妥善保管，安全行驶，避免造成货物损失，安全将货物运送至目的地。但追加被告未尽到合同义务，致原告委托的货物在运输途中全部损毁，理应承担赔偿责任。原告之诉事实清楚，证据充分，应予支持。被告清丰县油丰联营汽车运输有限公司作为挂靠单位，收取了追加被告的相关费用，应尽到相应的义务，被告与追加被告间的挂靠合同虽约定了被挂靠者的免责条款，但仅在双方之间有约束力，不能对抗第三人，故对事故损失被告应承担连带责任。二追加被告提出与其签订运输合同的是郭金江，而不是原告，但原告已提交证据证实，委托运输货物的是原告名下的唐山市丰南区银丰连龙配货站，二追加被告认为原告托运的货物具有易燃性，属于危险品，原告的货车仅能运输普通货物，无运输危险品的资质，起火原因系货物自燃，但其提供的天津市公安消防总队第五十八中队的证明中，公安消防部门仅证实了货物着火的事实，并未对起火原因进行认定，而二追加被告在申请对起火原因进行鉴定的过程中又撤回申请，且在原告提供的交通运输部交运发（2011）141号文件中合成的纤维属豁免范围，即该货物虽属

原告与追加被告间的运输协议合法有效，追加被告作为车辆的实际所有人承运了原告委托运输的货物后，就应妥善保管，安全行驶，避免造成货物损失，安全将货物运送至目的地。但追加被告未尽到合同义务，致原告委托的货物在运输途中全部损毁，理应承担赔偿责任。原告之诉事实清楚，证据充分，应予支持。被告清丰县油丰联营汽车运输有限公司作为挂靠单位，收取了追加被告的相关费用，应尽到相应的义务，被告与追加被告间的挂靠合同虽约定了被挂靠者的免责条款，但仅在双方之间有约束力，不能对抗第三人，故对事故损失被告应承担连带责任。二追加被告提出与其签订运输合同的是郭金江，而不是原告，但原告已提交证据证实，委托运输货物的是原告名下的唐山

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）唐民四终字第310号上诉人（原审被告）清丰县油丰联营汽车运输有限公司。法定代表人黄志甫，该公司总经理。委托代理人兰社春，河南金谋律师事务所律师。上诉人（追加被告）陈红广，男，1987年10月1日生，汉族，个体户。上诉人（追加被告）杨素垒，男，1974年3月3日生，汉族，个体户。二上诉人委托代理人兰社春，河南金谋律师事务所律师。被上诉人（原审原告……